关注影响我国经济发展的非经济因素(7)

    在2008年全球金融风暴的冲击下，中国要过的坎与1929年的美

    国是一样的，即从生活必需品的消费升级成为耐用消费品的消费。李兰：这次全球金融风暴所产生的影响现在还难以估量。但有一种说法，随着中国经济总量的快速增长，中国将成为世界经济的“火车头”，这次金融海啸将加快中国成为“火车头”的速度，您是否同意这一说法？要迎接这个时代的到来，我们面临哪些比原来更大的挑战？孙立平：如果从经济总量来看，中国成为世界上举足轻重的力量这是早晚的事。但是对于这次金融危机，我个人的看法，觉得中国现在面对的还是比较传统的问题。这次金融危机，虽然中国的问题是由美国的问题引起的，但是我们一定要看清，美国的问题不是中国的问题。美国这次出了什么问题？这次金融危机当中美国要解决的是金融监管和金融创新的规范，从长远来看是美国人生活方式和消费模式的转变。如果把这一类的东西当做是中国的问题，那就大错特错了。这次的金融危机是一个“新型的”或者说是“全新的”金融危机，但它对中国的影响实际上是一个传统的经济危机带来的影响。严望佳：这次金融危机对中国企业的影响主要在企业开工不足、效益下降，一部分企业因此倒闭，造成失业上升、社会就业压力加大，进而产生一系列其他的社会影响。而中国金融市场本身并没有出现美国所面临的那些问题。孙立平：对。此外，在这次金融危机蔓延的过程中，有两个细节很有意思：第一，美国7000亿救市计划通过的戏剧性过程。我们知道开始的时候美国政府提出7000亿的救市方案，2008年9月29日进行表决的时候被众议院以多数票否决了。但之后一个星期不到，2008年10月3日众议院再次表决的时候又以多数票通过了这个方案。我计算了一下票数，差了将近60票，也就是说大约有60个众议员在不到一个星期的时间里改变了态度和立场。从表面的原因来看，可能是美国政府修改了救市计划，但我觉得更重要的地方在于第一次否决救市方案之后，美国国会经过几天的激烈辩论，改变了人们对这场金融危机的看法。为什么呢？因为在有些议员或者在很多普通老百姓眼里，这次金融危机还主要是一个次贷危机，至多是一个股市危机。这样的话，人们就自然会提出这样一个问题：这次金融危机就是华尔街的这些金融家、投机家们惹的祸，那他们拿自己挣的钱去弥补就行了，凭什么让政府买单，最后实际上是纳税人买单呢？当时一些议员投否决票，包括老百姓上街进行抗议，主要是基于这样的理由。但是，几天的激烈辩论使得人们越来越认识到现在的危机已经不仅仅是一个次贷危机、金融危机或者是股市危机，而正在演化成一个全面的经济危机，这个经济危机会带来美国经济的严重衰退，这个衰退会引起一系列的社会问题，同时会波及到实体经济。我认为这是这件事情背后一个很重要的原因，表明对这场危机的认识在不断地加深。第二，是这次大选的结果。这次大选民主党候选人奥巴马获得胜利，虽然两党互相替代是经常发生的事情，但是如果我们把这一次大选和20世纪30年代那次经济危机中的大选比较一下的话，就会看到有一个很相似的地方，在危机发生的时候都是共和党的总统在执政，而在大选过程中，都是民主党的候选人获胜，上一次是罗斯福，这一次是奥巴马。我想这并不是没有原因的，因为共和党和民主党的社会背景不一样。民主党主要代表的是中产阶层的力量，而共和党代表的主要是草根和经济寡头的力量。李兰：如何把握和预测这一轮全球经济衰退的周期？这对中国企业会产生什么影响？企业的这个“冬天”会有多长？孙立平：事实上，这次中国所面临的金融危机和20世纪30年代美国面临的经济危机，在很大程度上有相似的地方，主要有两个方面：第一，中国在遭遇这次金融危机之前，与美国在20世纪30年代大萧条发生之前一样，都经历了一个长时间的经济快速发展，甚至用“快速发展”来形容都不足以概括。

本文摘自《2009·中国企业外部环境》

---

　　 跟踪调查与实证分析研究，了解企业家对宏观经济、经济政策、改革热点及企业外部环境的认识以及担忧，反映企业家眼中的中国企业外部环境，同时根据调查中反映出来的问题，邀请政府官员、经济学家、社会学家、管理学家、心理学家等，帮助企业家深入地把握社会、经济、政治和文化等企业外部环境的发展变化情况，从不同的角度为企业家应对危机提出了非常及时和重要的建议，有助于企业家理清在当前瞬息万变的经济形势下企业面临的真正机遇和挑战，更好地进行企业战略决策。