第一节　不为别人的意见而活(1)

　　人是社会性的动物，社会性，使人从其他高等动物中独立了出来。

　　作为社会性的动物，每一个体都必须是置身于一定的社会关系之中。

　　●●强势运作特立独行

　　以某一个人为一个中心节点，该节点向四面八方发散联结线，与别的节点——其他人相联系。周围的所有节点均直接或间接地与中心节点相联系，仿佛一个恒星体系般，这样的一个社会关系网络是一个球状的立体网络。处在这样一个网络中心的个人，一举一动总是会牵动着周围的节点，并受到周围节点的制约。

　　对于多数人而言，其举动不得不受到周围人的意见的影响，甚至为顺从周围人的意见，不断调整自己的行为，以符合周围人的意见。这样的人，最终不会引起周围成员的注意，因为他作为球状社会网络上的一个节点，他的行动由于顺从，而不对周围节点发生作用。这样的人，也难以出人头地，因为一向中规中矩的他，总是被周围的节点遗忘，他自己会因此长期处于静态位置。这样的人，结果只有一个：原地踏步！

　　有的人一向并不安分于既定的球状社会网络位置，他们总是在运动着，并牵动着周围的节点。而由于他的强势运动，周围的节点最终会为他让位，让他进入到一个新的位置。这样的人，就是特立独行，不为别人的意见而活的人。

　　卡洛斯就是这样的一个人。

　　当卡洛斯还很年轻，只是在投资上不断有所动作时，尽管他已渐渐地让自己的钱袋子往外鼓起来，但世人也并不太注意他。

　　直到20世纪80年代墨西哥经济危机，卡洛斯趁机收购了大量的餐饮连锁和烟草等企业时，人们才开始注意到他，开始在问：卡洛斯如何在国家危难时赚到了钱？

　　●●不理闲言，果断决行

　　20世纪90年代，墨西哥又遭金融危机无情肆虐。政府在重重债务压力之下，不得不卖掉墨西哥电信公司。卡洛斯抢先一步从当时的总统处获得信息，并很快组织财团将墨西哥电信公司收入囊中。此后，这个原本如废物的公司成了卡洛斯家族事业的摇钱树。这时，人们更加注意到了卡洛斯。人们说：卡洛斯是在趁国家危难之时，大肆敛财！

　　当卡洛斯把一个个步入倒闭边缘的公司收购过来，并进行一系列的整顿时，大量的人员不得不被迫离开原来的岗位。最后，公司的效益改善了，但墨西哥社会对卡洛斯则又批评不断，说他是在榨取劳动人民的血汗。

　　总之，卡洛斯的钱包越鼓，他遭受的非议就越多！

　　非议卡洛斯的人，有平民百姓，当然也有政客。

　　早在卡洛斯于《富布斯》杂志上排名世界富豪第三时，墨西哥左翼总统候选人奥夫拉多尔就以激烈言辞批评道：“为什么我们有一小撮人拥有如此庞大的财富，而大部分墨西哥人甚至还吃不饱，3000万墨西哥人每天的生活费还不到2美元呢？”显然，这位候选人在指责卡洛斯这一类资本主义者的垄断寡头！

　　在墨西哥，还有许许多多人和奥夫拉多尔一样，他们指责卡洛斯滥用垄断，阻碍国家经济正常发展，侵害消费者利益。一些社会学者甚至认为，卡洛斯是墨西哥贫富差距悬殊、缺乏竞争机制的社会问题的最好证明。

　　就算卡洛斯后来四处开展慈善活动，世人的言辞仍然不友好，仍然找得到批评他的借口。

　　当卡洛斯为贫困儿童免费捐赠95000辆自行车、7万副眼镜，并为15万名大学生提供奖学金的消息传出时，一些人对此大加赞赏，但一些人则仍然不屑一顾。这些人认为，卡洛斯的慈善之举，只不过是为了美化其垄断寡头的形象。他们认为，卡洛斯向社会捐款，只是小范围地抛洒钱财，对社会并不起多大的益处，如果他适当降低一些服务的价格，如电信服务的价格，则能够让人们真正地获得应有的实惠。另外也有很多人认为，卡洛斯虽然在做慈善事业，但同时也在不择手段地保护自己的垄断地位，他透过垄断获得的利润，要比捐出来的钱多得多。

　　华盛顿欧亚集团的拉美分析专家帕梅拉-斯塔尔也毫不客气地说：“卡洛斯-斯利姆可能是在散财，但他同样会竭尽所能保护垄断！”

本文摘自《福布斯全球富豪排行榜人物致富之道》

---

　　 不是卡洛斯在追逐财富，而是财富簇拥着卡洛斯。为什么？墨西哥的财富何故如此钟情于卡洛斯？他凭着什么能够如此自如地操纵财富，以至于让自己的腰包比比尔.盖茨的还鼓？
　　本书将向你展示卡洛斯富有传奇色彩的理财和投资人生，带你追寻他问鼎财富的足迹，让你从中获得致富的启示。