2.在集成创新模式下提升企业核心竞争力

　　已有的分析表明我国正处于重化工业进程逐步加深的过程中，但这一进程是在不断变化的外部经济条件的影响下实现。一般认为，发达国家产业经历了基于劳动密集型技术的“赫克歇尔—俄林产业”，以钢铁、造船、石化和合成纤维为代表的规模经济为基础的重化工业前期的“无差别的斯密产业”，以汽车、电器和电子产品为代表的耐用消费品生产重化工业后期的“差别的斯密产业”，以及在经历了重化工业之后当前发达资本主义国家现在正处于以新材料、微芯片和光电子等创新为基础，发展起以集成创新为核心的新模式，即所谓的“熊彼特产业”阶段。

　　集成创新模式是从消费者需求开始，贯通从产品设计到原材料供应、生产、批发、销售直到最终把产品送到最终消费者的各项业务活动，实现了制造流程、实物流程、信息流程和资金流程的有机集合。为了实现大规模生产和持续创新的有机结合，必须实现核心技术与外围技术、核心部件和外围通用部件的研发和生产相分离，伴随“集成创新模式”的兴起，产生了新的国际分工，我国现有产业结构的形成和未来发展都与这一进程密不可分。

　　从历史比较的眼光来看，在世界上先后居于主导地位的国家都是在引进、模仿当时世界上最先进国家生产模式的基础上，根据本国特殊的资源和市场环境，进行自主创新的结果。在现有发达国家集成创新模式下，对于中国进一步工业化进程来说，关键是要在我国大量简单加工装配的企业中，实行以现有资源和市场环境为基础的自主创新，尽可能积累我国的技术能力，拉长产业链，提高产品的附加值。在自主创新中，必须根据中国市场经济的要求将各种资源以恰当的形式组织起来，依托国内农村市场标准化需求和城市市场的差异化需求，通过“干中学”和企业之间的分工，建立适应中国市场的企业核心竞争力。

本文摘自《中国宏观经济分析与预测（2006—2007）》

---

　　 本书在中国人民大学中国宏观经济分析与预测模型（CMAFM）的支持下，对2006-2007年中国宏观经济进行了分析与预测。本书指出2006年中国将达到近年来经济增长的最高点，略高于潜在经济增长率。如果政府延续现有的“稳健的货币政策”、“稳健的财政政策”以及其他有选择的紧缩性管理政策，2007年宏观经济将结束本轮经济周期的繁荣阶段，实际GDP增长速度将略低于潜在GDP增长速度。本书建议，中国宏观经济管理应该根据科学计量方法，测算出合理的潜在GDP增长动态区间，建立作为需求管理指导线的最高可持续增长率目标；在转型时期，中国宏观经济应当采取“微撞”（fine tapping）需求管理模式，通过对总需求的试探性反应实施宏观政策；2007年宏观经济政策工具应该改变“主观稳健”、“实际偏紧”的政策导向和操作模式，使之具有“中性取向”和“积极操作”的特点；中国宏观经济在中长期应当从工业化道路、增长模式、收入分配方式以及创新模式等方面进行结构性转型。