谢林的“荒诞之举”

　　博弈论的出现给经济学带来革命性的变革，以至于“当代最后一位经济学全才”萨缪尔森会说：“要想在现代社会做一个有文化的人，你必须对博弈论有一个大致的了解。” 谢林在博弈论研究领域占据着独特的重要地位。所谓独特，可以分两个方面来看，一方面他因在博弈论方面的研究，荣获2005年度诺贝尔经济学奖；另外一方面，翻开当今世界流行的博弈论教材，其他学者的论文都被这些教材频繁地引用，但是谢林被引用的却只有一两本著作，而不是通过匿名审稿发表在学术期刊上的论文。为此，我们有必要从博弈论的发展与谢林教授的研究入手作一个简单的梳理，有助于大家理解上述似乎矛盾的现象。

　　1950年，约翰•纳什提出了后来被称为“纳什均衡”的概念后，博弈论开始大行于天下，甚至改写了经济学的基础。博弈论诞生于数学王国，受宠于经济学领域。但正统的研究仍旧是，必须以高深复杂的数学理论为工具才可以在这片领域里继续开疆辟壤。数理模型、经济实验和非数理方法等成为博弈论研究的主要手段，建立模型，进行纯粹的逻辑和数学推导得出结论。对博弈论进行的主流研究沿着完全的信息理论和严谨数学表达的两条基本途径发展到今天，不可避免地陷入了理论推演的结论严重偏离现实的困境。

　　托马斯•谢林教授“反弹琵琶”，抛弃数学工具来研究博弈论，创下一个“荒诞行为的壮举”。他主张超越传统经济学的经济理性假设，突破了经济学理论数学表示的传统方法，开创并发展了非数理博弈理论(non mathematical game theory)。在他看来，在双方或多方相互影响的情势之下，博弈是不可能通过建立模型来表述，进而加以研究的。因为决策主体的期望和行为无法通过纯粹的逻辑和数学推导而得到。混合动机博弈的决定因素，与其说是数学的，不如说是经验的，即参与人在选择博弈战略时，不仅有数学上的考虑，也有创造声誉、沿袭传统、建立自信、显示大度等许多非数学因素。基于这样更接近现实的观察，谢林教授开创了非数学博弈理论这一新的领域。

　　“反弹琵琶”自然受到很多人的质疑，幸好谢林教授取得了一系列的成就。非数理博弈理论避开了上述障碍，并且非常熟练而又令人信服地将博弈论运用到了政治学、社会学、心理学及国际关系等不同领域之中，从而形成了社会科学的经典理论。他的贡献有讨价还价和冲突管理理论、相互依存的选择和行为理论、自我控制理论等。谢林教授的理论及各方面的应用源于其对理论和实践良好的综合。这一点在其代表作《微观动机与宏观行为》中有着充分的体现。

　　这本书从人们耳熟能详、简单易懂的例子入手。开篇头一个例子，就是作者应演讲之邀走进讲演厅，发现前面12排座位全都空着，听众都坐在后面。他就思考为什么会这样？是谁在指挥或者操纵吗？不是。因为没有主持讲演的人会喜欢前排空荡荡的会场。既然这样，那就要从个体的动机找原因，考虑是怎么样的“微观”个体动机造成了讲演厅前面12排空荡荡的“宏观”行为结果。为此，作者设想和讨论了6种可能的动机，结果发现，即使大家都愿意坐得比较靠前，但只要他们微观上都受“不应该坐在第一排”的固定思维的影响，就会出现前面许多排都空荡荡的宏观结果。

　　讲故事有好手和庸手之别。谢林的故事，不但讲得引人入胜，让人欲罢不能，而且处处渗透着理论的洞见和分析，使人眼明心亮。

　　谢林取得的成就告诉人们：“即使是像博弈论这样被毫无疑问地认为完全数理化的学科，也可以从非数理化的角度做出斐然成就。在一个课题面前，人们不该固化为一种思维或方法，而墨守成规地排除了金光殊途，甚至是完全相反的思维或道路。”在经济学研究日益数理化、模型化的今天，谢林在数理方法开辟出来的“经济学王国”(博弈论)中建立了自己的根据地(非数理博弈理论)，证明了成熟的思想和客观的理论本身远远胜过完美的形式和金玉其外的包装。非数理博弈理论研究已经成为同实验经济学、分形学、资产定价理论、数据挖掘技术、公司治理、面板数据分析、社会经济复杂系统、模糊经济学、随机微分经济模型等备受瞩目的当代经济、管理学热点。

本文摘自《一盏经济的渔火》

---

　　 中国人为什么爱存钱； 让历史失忆的超市；地产泡沫的复杂答案；从经济地理学分析“温州现象”；不完美的诺贝尔经济学奖；大国崛起的秘密；盛世中国的环保梦魇；创新引领未来。
作为一本经济理论与实务结合的经济学散文集，书中的话题涉猎比较广泛，从我们生活中的小事到宏观层面的热点话题，作者从经济学的角度针对社会各个层面的经济现象做了深入的观察和思考，试图引导读者从表面现象深入了解其背后的经济规律和发展轨迹。
期待会让更多的读者了解经济学，喜爱经济学，并且明白社会和生活的变化很多时候是经济学的规律在左右或者说推动着。