创新竞争

　　北美的商界有一个不切实际的观念，即设计和创新将主宰他们的未来，而一些人口密集的发展中国家则会继续充当低技术含量和低成本商业运营的大本营。这一观念植根于大卫•李嘉图于19世纪开创的“比较优势”理论，该理论以英国用毛呢与葡萄牙交换酒为例子，揭示了只要拥有比较优势，各国就都能够从国际贸易中获得利益。

　　事实上，着眼于全球的发展中国家企业并没有将创造、设计和革新的工作拱手让给“第一世界”的竞争对手们。的确，与这些竞争对手相比，它们在成本方面占据着惊人的优势。但这并不意味着它们就不能从事设计和创新工作。以所谓的自然禀赋为基础的李嘉图式的逻辑也许根本不适用于当今社会，而这已不是它第一次遭遇尴尬了。

　　至关重要的研发工作和常规实用技术间的分界线正变得日益模糊。在全球化贸易的大环境下，这个趋势将对全球经济产生难以估量的影响。如印度、中国这样的国家不但拥有劳动力成本低的优势，而且每年还会培养出大量工程专业的毕业生，这些国家很可能会继续在技术就业方面获得最大收益，而且还将日渐成为重要的知识产权供应者。一些分析人士甚至预见到一种新的劳动分工模式正在全球范围内崛起：经济发达的西方国家将把注意力集中在产品创新的最高层次，而把想法转变为实际产品和服务的所有工作都可以转移至其他国家和地区。《全新的思想》一书认为，“左脑”负责的是思维工作，这部分工作“千篇一律，工作方式类似于计算机，而且可以利用设计图纸进行总结和描述，鉴于亚洲经济体日渐崛起以及电脑网络的神奇作用，这部分工作完全将会转移至成本较低的国家和地区”。美国则将仍然保持“右脑”工作的优势，这项工作“需要一定的艺术性、创造性以及对顾客体贴入微的态度，这需要你密切接触和了解市场”，美国在创新上存在优势。

　　不过上帝从来都会给勇敢者以机会。能力是不变的，优势是永恒的，这样的假设因为创新成为世界的灵魂而不再成立。气候、地理位置和矿产资源方面的自然禀赋也许会持久，但企业的潜力却是不容小觑的。同样错误的一个假设是认为竞争对手不会试图开发一种它们看上去并不擅长的技能。低成本是中国和印度等国的优势所在，但这并不意味着它们不会去培育自身的创新优势。

　　不要忘记，激烈的竞争一向是创新的可贵源泉。

本文摘自《一盏经济的渔火》

---

　　 中国人为什么爱存钱； 让历史失忆的超市；地产泡沫的复杂答案；从经济地理学分析“温州现象”；不完美的诺贝尔经济学奖；大国崛起的秘密；盛世中国的环保梦魇；创新引领未来。
作为一本经济理论与实务结合的经济学散文集，书中的话题涉猎比较广泛，从我们生活中的小事到宏观层面的热点话题，作者从经济学的角度针对社会各个层面的经济现象做了深入的观察和思考，试图引导读者从表面现象深入了解其背后的经济规律和发展轨迹。
期待会让更多的读者了解经济学，喜爱经济学，并且明白社会和生活的变化很多时候是经济学的规律在左右或者说推动着。