拉动内需不仅仅是鼓励消费

　　    现在，拉动内需成为中国经济最醒目的口号之一。在这种旗帜下，我看见两年前，政府兴起了浩浩荡荡的家电下乡活动。而眼下，领导上的报告里更是提到了要振兴农村建材市场，鼓励农民兴建新住宅。学者们也不吝言辞，说什么买房子就是爱国。更巧的是，不仅政府官员这么思考，连一部分老百姓都半开玩笑半当真地说，要把存款拿出来，去买家电，买汽车，或者去买房子，支持政府拉动内需的政策。

　　    这当然是一个再清楚不过的经济学错误。究竟怎样才能拉动内需市场？或者我们问，鼓励百姓消费，真的就能拉动内需吗？

　　    为什么会出现内需市场这样一个看上去稍微有一些奇怪的名词？常态意义上，真正的市场经济应该是开放的，普遍的，国内市场和国际市场一致的。记得刚刚加入WTO那时候，报纸上天天有人呼喊所谓的“国民待遇”，但10年下来，我们却只学会了赚外国人的钱，自己的钱总是不好赚。表面看，这是一个全球分工问题，由于中国是一个后发国家，各个产业的前端，也就是核心技术研发、品牌、渠道，甚至是企业管理理念都被西方的大企业抢先占有，因此中国的企业只能在产业的末端发力。这导致我们只能依靠劳动力密集、低附加值、资源消耗、环境污染和低价格来争夺市场。但本质上，却隐含着另外一个更加本质的交易费用问题。问题很简单，为什么富裕的西方人愿意花钱消费中国的低价格产品，反而是不富裕的中国人却愿意花钱大把大把地消费呢？为什么同样一件中国制造的产品，劳师远征地卖给欧美人很便宜，卖给家门口的中国人反而要贵很多呢？为什么对那些做国际市场的企业产品要进行出口补贴，而对做国内市场生意的产品反而层层加码呢？为什么中国有这么辽阔的人口基数，消费能力反而不如人口基数远远低于中国的欧美市场呢？是中国老百姓口袋里没钱吗？当然不是，君不见银行里的私人储蓄规模年年看涨、中国的有钱人买豪宅、买名车都快买疯了吗？

　　    需要回到一个最基本的前提：什么才是真正的市场，或者说什么才是真正的市场经济？是一个简单的供求关系么？不见得！可以肯定地说，中国的内部市场一直有旺盛的需求能力，但中国企业对内地市场的供给能力看上去好像火爆，实际上却苍白无力。比如房子，土地是政府的，所谓囤积居奇，政府这些年一直做着这样的买卖。土地供应少，中国人又把买房子看成人生一等的大事，房价岂有不高涨的道理？说到鼓励农村人盖房子，农民的土地也是政府的，农民耗尽积蓄修建的房子，仅仅就是那种没有土地价值的小产权房，这意味着什么，意味着农民盖房子仅仅是消费行为，而不是投资行为。记得政府前年提出要提高老百姓的财产性收入，你让农民的房子连基本的土地产权关系都没有，到哪里去找财产性收入去？又如家电下乡，谁都知道家电是白色快速消费品，今年买的冰箱，过两年就该换新的了，这哪里有财产性收入的影子？就这么用房子和家电来忽悠农民掏空腰包，他们本来存款就不多，你能保证以后他们没钱买米没钱治病的时候也给他们发钱么？

　　    有一个问题需要辨析。经济结构与消费是一种怎样的逻辑关系？或者我们干脆就问，为什么欧美人就敢消费，而中国老百姓不敢。陈志武教授做过这方面的研究，他认为，一个国家国有经济的比重越高，在同样GDP增长速度的情况下，其民间消费的增长速度越慢。这样的陈述有道理！在主要财产国有、土地产权国有的社会，企业产权再升值、国有企业利润再多、土地再升值，老百姓都无法感受、无法享受到这些资产收益，得不到财富效应，因为这些资产收入都由政府独享。中国今天国富民穷的局面正是在这样的意义上由此形成。我们看到，这些年中国经济增长让土地升值很多，国企利润和资产升值很多，但这些对老百姓的收入和财富没有产生必要的影响，老百姓能感受到的经济增长速度很有限。这就是为什么中国必须要保8、保9，才能保持起码的稳定，是因为老百姓能够感受到的GDP增速只有官方公布的GDP增长的一半左右，他们分享不到经济增长带来的财富效应。

　　    这正是问题的本质所在：中国内需市场乏力的最大原因，其实是市场的竞争不够。我们有太多的行业垄断，我们的经济主体仍然是国有企业占山为王，我们的私人企业做生意还得千方百计巴结政府巴结官员。又需要提出常识：一个健全的市场经济体系，必须由一批卓越的大型企业和更大一批优秀的中小企业来推动，必须由一批伟大的企业家来推动。任何一个发达经济体中，必然站立着一大批伟大的公司。如美国有微软，有GOOGLE，有通用，有摩根斯坦利；日本有丰田，韩国有三星，而且，这些企业统统都是产权清晰的私人企业。事实上中国今天的格局也稍具雏形。有人说，改革开放30年，最大的不同就是出现了一批私人企业，如果把这些企业从中国经济中抽掉，今天的中国和以前的中国，其实并没有太大的区别。

　　    是的，这就是问题所在！中国的国有企业垄断性太强了，这直接抑制了市场的竞争，减缓了市场的扩张，缩小了市场的容量，压制了私人企业的发展。在一个没有充分发育的市场体系里面，私人企业是没有信心的，消费者也是没有信心的。在一个市场容量不足，消费信心不足的市场环境里，用鼓动老百姓掏腰包的方式来拉动内需，实在是一种本末倒置的经济学方法。

本文摘自《我的自由选择》

---

　　 在当下的中国，很少有人能把经济学的常识写得如此灵性而且优美。这是一份不可多得的经济学美文，以至于读者不得不感叹，原来经济学像诗歌一样美。