第26节：沃伦·巴菲特VS乔治·索罗斯(25)

　　这件事让索罗斯对慈善事业有了自己独特的看法。在索罗斯看来，如果你是个博爱主义者，那就要相信别人，不去调查人们所说的话的真假。即使对方说的是谎话，如果不能证明他撒谎，也应该给予帮助。当一个瘸着腿的大学生爬上6楼来寻求帮助时，慈善机构官员的拒绝态度不但没能让索罗斯变得更具有爱心，反倒使他有了更冷酷的想法。

　　索罗斯并不永远都是冷静的，也不是永远保持批判的态度。索罗斯对自己的母亲充满感情，母亲临终时索罗斯无微不至地守护在母亲身旁。索罗斯也对自己疏忽孩子的教育而自责。这些表现也体现出索罗斯冷酷外表之外的另一面。

　　◆什么是好的投资

　　我们都希望做好的投资，养成好的投资习惯，永远做一个赢家。每个投资者在自己脑海中都对"什么是好的投资"有自己的定义，这是迈向成功投资的第一步。让我们看看投资大师们的定义都是什么。

　　沃伦·巴菲特认为好的投资就是相对未来取得的收益，现在买入价格较低的投资。索罗斯认为，提前判断市场的走向，先于别的基金买入或卖出的投资就是好的投资。本杰明·格雷厄姆认为，能够用比内在价值低的价格买到企业股票就是好的投资。

　　第五节 两人到底想些什么

　　弄懂巴菲特和索罗斯的投资方法，融会贯通之后应用于我们自己的投资实践是我们向两位大师学习的目的。但是，投资方法来源于投资哲学和投资原则，如果我们只关注方法，显然是不够的。

　　任何人形成自己的原则都是建立在他人的思想、理念和价值观基础上的。所以投资思想是投资方法基础的基础。

　　巴菲特具有乐天性格。借用他自己说过的话，他出生于大恐慌年代，出生时美国股市已经崩盘，人们对危机的恐惧已经习惯。巴菲特对待危机的态度是尽全力规避危机，或是努力将危机的影响降到最小。需要指出的是，对危机不感到恐惧与努力减弱危机的影响存在根本的差异。

　　认识到危机是不可避免的，所有人都会受到危机的影响，与害怕危机出现的想法是根本不同的。不过，巴菲特一方面具有乐天的性格，另一方面又利用危机带来的机会进行投资，二者看起来似乎相互矛盾。

　　巴菲特的投资原则包括减弱危机的影响乃至从根本上避免危机，这些原则是乐天的巴菲特自己总结出来的。可以这么说，他的投资原则又反过来影响了巴菲特的性格，性格与投资原则相互影响，成为巴菲特的特征之一。

　　索罗斯的情况也类似。许多人误以为索罗斯总是对危机充满恐惧，担心危机随时出现，面对危机会坐立不安。很明显索罗斯并非那样的性格，他伟大的投资风格与普通人的看法相差很远。我们有理由相信索罗斯的心态十分优秀。

　　分析索罗斯和巴菲特的内心世界以及两人想法的外在表现，有助于理解他们的投资哲学。

　　1.现实主义者与理想主义者

　　与市场上大多数参与者一样，索罗斯和巴菲特不能容忍破坏市场秩序的行为，也不能容忍某些人或制度成为自由市场发展的障碍。但两人又有所不同，巴菲特并没有做出维护体系的行为，索罗斯则不然。基于幼年时期的痛苦记忆和自己开放的社会理念，索罗斯有自己一整套的哲学思考，他在实际行动中努力扩大自由民主主义的影响。

　　巴菲特具有乐天的性格，他采取的态度是自然形成的。索罗斯有自己的信念，他选择与敌人无情地战斗。这并不难理解，我们能从他的经历中找到一些根据。

　　◆喜爱现实的巴菲特

　　巴菲特从未表现出思想的痛苦，这与索罗斯有很大差别。巴菲特是个百分之百的实用主义者，他的思维方式乃至投资理念都是从实用主义出发的。巴菲特很少谈及所谓的主义、哲学，他更多的言论是关于怎样投资的，包括成功的投资方法、伯克希尔·哈撒韦的运作方向、为人处世之道等。只要随便翻翻有关巴菲特的报道和书籍，很容易就会得出以上结论。

本文摘自《像巴菲特一样等待像索罗斯一样行动》

---

　　 像巴菲特一样等待 像索罗斯一样行动 巴菲特坚持价值投资，往往在买进后永久保留；索罗斯胆大心细，善于把握机会，用有限的资金获得最高收益。本书讲述了拥有不同投资理念的巴菲特和索罗斯，他们的投资目的、方式、习惯与哲学，并且进行比较。巴菲特与索罗斯都拥有天文数字的财富，那么他们是如何投资，并实现这一切的？为什么巴菲特采用了被业界广为认可的价值投资，而索罗斯却对这一定式视而不见？为什么索罗斯只看重短期利益，喜欢在短期内疯狂买进和抛出，而巴菲特善于选中一只潜力股票长期持有？本书将一一揭示这些我们感到好奇的东西。书中着重介绍了他们具体的投资技巧，对战略、投资与证券市场的认识，使我们能够从中学到他们的投资哲学。