第25节：通胀只跟钱有关(6)

　　如果这个时候，中央银行认为货币的供给不足，决定将法定存款准备金率下调到10%，那么假定中央银行的初始货币提供量还是100元，根据上述算法，最后实际的货币投放量将增长9倍，达到1000元。而这一供给的速度仅仅只是一瞬间，但相等量的产品的生产，显然非人们一日之功可以完成。如此一来，其后果可想而知。即货币数量增加的幅度，远大于实体产品和服务的增加幅度，物价必然随之上涨，而货币价值也必然随之下降。凯根的统计数据显示，“一战”后，当时的魏玛共和国发生通货膨胀时，其流通货币平均每月增加300％以上，这种状况持续了一年多，物价也以同样的速度上涨。同样的例子还有，“二战”后的匈牙利发生恶性通货膨胀时，其流通的货币每月平均增加12 000%以上，这种状况也持续了一年，且其通货膨胀更离谱，物价上涨得更厉害，达到了每月20 000%的惊人纪录。

　　另外，弗里德曼在其一系列的演讲、论文和著作里都曾提到，在1969～1979 年美国发生滞涨时期，其货币数量平均每年增加9%，而物价则平均每年上涨7％。

　　以上例子表明，货币数量的增长效率显然要远远超过商品和劳务产量产出的增长效率。北京大学国家发展研究院院长、央行货币政策委员会委员周其仁教授也曾有过类似的表述，他说：“货币别无他用，无非是给商品的交易充当媒介。因此，过量货币投入经济与市场，不会增加商品，却一定会提升物价的总水平。”

　　周教授借用弗里德曼的说法予以举例，他说：“打个比方，直升机在一个封闭的‘迷你国’上空大手抛撒现金，使这个‘幸运国’每个人的手持现金都增加了1倍。接着会发生什么？是那里的每个人都多得到1倍的商品，还是该国的物价总水平上涨1倍？如果你选择后者，那么，恭喜你，货币主义大师弗里德曼应该判你对。”

　　在20世纪70年代，美国和世界其他地区的生活成本急剧上涨，正像弗里德曼不知疲倦地宣扬的那样，其原因在于过剩的货币供应。也就是说，通货膨胀归根结底仅仅只是一种货币现象，是因为货币供给的数量，远远大过了货币的需求数量而造成的。

　　从这点可见，通货膨胀只跟钱有关，而正如弗里德曼所指出的：“造成持续的通货膨胀的原因很简单：所有这些被指控的罪犯，没有哪一个拥有印刷机，没有哪一个能凭借印刷机印出那些装在我们口袋里称为货币的纸片，也没有哪一个可以合法地授权会计在账册上汇入与那 些纸片相等的项目。”

　　从这个角度来看，通货膨胀显然跟政府有关，而且只跟政府有关。

本文摘自《通胀的真相》

---

　　 从历史角度揭秘通胀：通胀的真相 于各国政客们而言，要其在保增长或是控通胀这二者间，任择其一显然是个令人头痛的问题。但从目前反馈回来的信息看，对保增长促就业的关注显然更占上风。但我们需注意的是，衰退固然能导致政治的失败，通胀又何尝不可以呢？其实通胀更是一种疾病，并且是一种有时甚至可以威胁一国或民族生命的疾病，如不及时制止，它会很轻松地摧毁一个社会。德国的恶性通胀为纳粹的上台铺平了道路；同样的情况也发生在旧中国，由于当时的政治、经济形势极其动荡，再加上国民党当局为弥补战争所形成的巨额赤字，完全依赖印钞机，最终加速了国民党统治的彻底崩溃。通货膨胀如此之厉害，对国家和民族有如此巨大的破坏力。那么它到底是怎么造成的呢？各国政府一再对它予以容忍的背后逻辑又是什么呢？本书将为你解开通胀的真相。