第3节：推荐序 一(3)
IV. 中国的通胀对策
为了抑制通胀，中国十八般武艺都用上了，包括：
1. 使外汇储备F变小
中国由于经济崛起，出口旺盛导致对他国贸易顺差扩大，遭到欧美国家的不满与压力；尤其美国一直呼吁人民币应该升值到应有的水平，以利美国对中国的出口。其实自2005年7月以来，人民币巳经升值约30%，国内经济增长依赖以出口全球产业链低端产品为创汇的方式，已面临挑战。中国官方为了保增长，要把“出口导向”转为“扩大内需”，并列为“十二五”（2011～2015）规划的重点。 2008年中国的贸易顺差达到近3 000亿美元，2009年就下降到不足2 000亿美元，2010年更进一步下降到1 800多亿美元，预计2011年的贸易顺差还将会进一步下降。下降的原因除了国内主动转变增长方式之外，主要为外贸企业受到来自国内和国外的巨大压力，比如外需萎缩 (欧债影响逐渐显现) 、 成本上升、企业头寸紧张、人民币汇率上升等；尤其严峻的是当前欧美出现严重而全面的贸易保护主义，企业多处受敌，大陆外贸出口已进入“低潮期”。以相对量而言，中国2008年的贸易顺差占中国国内生产总额（GDP）比重是6.7%，2010年上半年降至2.2%，而2011上半年和去年同期相较也下滑0.7个百分点，占GDP比重1.44%。就各国一般而言，贸易顺差占GDP比重在3%左右较为合理。
出口锐减，增长就必须依靠扩大内需。然而改革开放以来，中国的GDP虽然成长迅速，政府财政收入年年大增，但是老百姓的工资被压缩，社会保障体系并未建立，老百姓缺乏生活安全感，拼命存钱，不敢消费。《通胀的真相》第四篇建议：建立国内居民社会保障体系，扶持民营为主的中小型企业发展，创造更多的工作机会，并增长可支配收入等，以纠正过去重投资、出口，国富民穷、消费不足的经济发展模式。然而必须认清楚的是，欧美国家人均财政收入是中国的十几倍，依照中国目前的财力，在资金的分配、使用上，更要把百姓需求和利益放在首位，分清轻重缓急。财政收入增长这么快，为什么我们的公共服务和社会保障还处于一个较低水平，那么多的钱都花在哪儿了？
根据中华论坛的一篇发表在军事论坛的贴子转载：国内教育经费占GDP 4% 的目标18年未实现；公共卫生支出占国民生产总值的4.5%，在全球191个国家中排名第188（倒数第四）；农村人口占总人口的70%，但医疗服务支出不到全国总支出的20%；中国在教育、医疗方面的投入比不上世界上最贫穷的国家之一乌干达！然而中国官方公布的其官/民比例目前达到了1∶28（一说1∶15），绝对创世界第一，举世罕见。如从纵向看，中国官民比例在汉代是1∶7948，唐代是1∶3927，明代是1∶2299，清代是1∶911，1949年是1∶294（一说是1：600），而今天是1∶30（一说是1∶28），有个别地方甚至达到了空前的1：9（如陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部） ；从横向上看，1999年中国的官员比例是1∶30，印尼是1∶98，日本是1∶150，法国是1∶164，美国是1∶187。农村社会的基层政府行政管理费及工资支出占到了当地财政收入的80%～90%，是典型“吃饭型财政” ，犹如对老百姓课以重税，如何扩大内需？
本文摘自《通胀的真相》
从历史角度揭秘通胀：通胀的真相
于各国政客们而言，要其在保增长或是控通胀这二者间，任择其一显然是个令人头痛的问题。但从目前反馈回来的信息看，对保增长促就业的关注显然更占上风。但我们需注意的是，衰退固然能导致政治的失败，通胀又何尝不可以呢？其实通胀更是一种疾病，并且是一种有时甚至可以威胁一国或民族生命的疾病，如不及时制止，它会很轻松地摧毁一个社会。德国的恶性通胀为纳粹的上台铺平了道路；同样的情况也发生在旧中国，由于当时的政治、经济形势极其动荡，再加上国民党当局为弥补战争所形成的巨额赤字，完全依赖印钞机，最终加速了国民党统治的彻底崩溃。通货膨胀如此之厉害，对国家和民族有如此巨大的破坏力。那么它到底是怎么造成的呢？各国政府一再对它予以容忍的背后逻辑又是什么呢？本书将为你解开通胀的真相。