第24节：通胀只跟钱有关(5)
表1 1719年下半年法兰西皇家银行货币发行情况一览
月 份数额／里弗尔
7月10日 5 000万
7月25日 2.4亿
9月 1.2亿
10月 1.2亿
12月 3.6亿
如果能够买到的货物和服务的数量即我们所说的产量，能够与货币的数量以同样快的速度增加，则商品的价格不会有什么波动，一切都趋于稳定。但是，商品的价格有可能持续下跌，为什么呢？霍布森认为，基于对未来的不确定，当人们的收入增多后，都会希望以货币的形式保存更多的财产。
但现实却是，货币总量可以在短短1个月内增长1倍、10倍、100倍，但与之对应的货物和服务的数量，即我们所说的产量的增长，不会如此迅速。当然，不排除我们的生产率、商品产量会正增长，譬如30%，对于这样的增长速度，所有的人都会很高兴，因为这种增长是如此之大。
事实上，产量的增长受多方面因素的限制和制约，如受到可利用的物质资源和人力资源之类的资源要素的限制，另外也受到知识水平和运用知识的能力的限制。正是受这些因素的制约，决定了与货币供应量相比较，产量只可能缓慢地增长。在20世纪里，美国的产量平均每年增加仅仅只是3%。即使是在二战后经济增长最为迅速的日本，在其产出的顶峰时期，其年产量的增长也只有10％而已。但相对于随心所欲的货币制造，产量的增长显然要比货币的制造要慢得多。
以美联储为例，如果它觉得有必要向市场提供货币供给，它完全可以下调一次利率，或者下调一下准备金率，或像近年来其所做的那样，开具一张票据去购买若干的国家债券。更重要的是在货币供给过程中，中央银行的基础货币提供量与社会货币最终形成量之间存在着数倍的扩张效果，这就是我们经常说的货币乘数效应。
为了让大家有更直观的了解，在这里我们以央行的法定存款准备金率来说明货币供给扩张的乘数效应。先假设最低准备金率是20%，也就是说当银行得到100元的存款时它必须留存20元，只能贷出80元，其次假设银行会放足80元。
假如往银行里存了100元，银行将其存入银行的20元作为法定准备金上缴中央银行，再将剩下的那法定容许放贷的80元贷给甲。如果甲把贷来的80元又全部存入银行，银行再将其中的64元贷给乙，乙又把64元存入银行，银行再向丙贷出51.2元……以此类推，央行最初只是向市场投放了100元，但市场上最后的货币量却通过这种流通，变成了“100+80+64+51.2+…”这个数列的解值为500，其实就是100×（ 1÷0.2）=500，这500元就是实际的货币投放量。
本文摘自《通胀的真相》
从历史角度揭秘通胀：通胀的真相
于各国政客们而言，要其在保增长或是控通胀这二者间，任择其一显然是个令人头痛的问题。但从目前反馈回来的信息看，对保增长促就业的关注显然更占上风。但我们需注意的是，衰退固然能导致政治的失败，通胀又何尝不可以呢？其实通胀更是一种疾病，并且是一种有时甚至可以威胁一国或民族生命的疾病，如不及时制止，它会很轻松地摧毁一个社会。德国的恶性通胀为纳粹的上台铺平了道路；同样的情况也发生在旧中国，由于当时的政治、经济形势极其动荡，再加上国民党当局为弥补战争所形成的巨额赤字，完全依赖印钞机，最终加速了国民党统治的彻底崩溃。通货膨胀如此之厉害，对国家和民族有如此巨大的破坏力。那么它到底是怎么造成的呢？各国政府一再对它予以容忍的背后逻辑又是什么呢？本书将为你解开通胀的真相。