第24节：金砖各国(12)
说到印度，各种消息矛盾百出。在高盛公司，我们也是在分析金砖四国之后，才开始认真思考印度的。我们直到2003年发布《与金砖四国一起梦想：通往2050之路》时，才开始考虑聘请一位印度籍的全职经济师。从这个意义上说，是金砖四国的概念让我们去思考印度，而不是由印度来思考金砖四国的概念。当然，我们对印度在2050年的预期让我们惊讶。印度国内外人士也都对我们的大胆预期惊叹不已。
印度在过去10年中的好消息是，没有出现大的经济危机。印度既没有举世瞩目的丰功伟绩，也没有怨声载道的斑斑劣迹。在重要领域，印度仍然落后中国15～20年。城市化就是个很好的例子。印度各地涌现出大量的新城市，而且你会看到德里和孟买的基础设施在日益改进，但节奏并不总是很快。我还记得当年，为了与印度政府的顾问见面，必须从德里开车前往古尔冈卫星城这个蓬勃发展的技术中心。见面时间定在上午9：00。我很想准时到达。司机说，路上所需时间介于45分钟到2个小时。我决定做好最坏的打算。结果，路上总共花了两个半小时。刚离开酒店后不久，我们就给堵在路上了。工人正在修建新的高速公路。因此修路期间，现有公路就变成了单车道，我们就在马车、牲畜及其他汽车之间挤来挤去。我看到，上百个施工工人在那里无所事事，几十个交警在维持混乱不堪的交通秩序。我记得，我坐在汽车里，车的两旁被牲畜围得水泄不通，我只好向远处望去，去看那些美丽的摩天大厦。在这件小事里，既有印度经济进步的标志，也有暗藏危险的信号。
我对自己说，我以后来印度还会到这里，用这道行程作为印度进步的指示。新公路最终修好了。现在，从德里到古尔冈卫星城只需半个小时。另外，德里的地铁和机场也在与时翻新。
印度政治家有意愿推动国家向前发展，但有时候我认为，他们也希望阻挠这一进程，仿佛不完全相信经济增长是好事。我常常看到印度精英阶层对西方政策有所质疑。有的人就不喜欢这样巨大的变化。不久前，我到印度北部城市西姆拉参加英国印度圆桌会议的一个小会。我与印度一位著名哲学家发生了激烈的争论。他说，经济增长只会引发灾难。他谈到了环境污染，谈到了金融市场的危机四伏。当然，这二者都有可能是经济增长的负面后果。但我对他说，我觉得他的意思其实就是不希望印度同胞脱贫致富。
我前面说过，控制通货膨胀应当是金砖国家宏观经济政策的核心。没有比这更好、更简单、更清晰的办法来向老百姓说明政府考虑问题的影响因素了。但印度政治家对我说，通货膨胀目标制太过复杂，建立消费者物价指数太过困难，况且食品价格波动起伏，使消费者物价指数不具有可靠性。我怀疑这些是不是真正的原因，还是说某些印度领导人宁愿让政府政策捉摸不透，也不希望它清晰明了。
印度还有一些中国没有的问题。印度的各个邦区具有充分的自主权，因此，中央政府无法强行贯彻统一的政策。印度是个民主国家，这难免涉及政党间的口水仗、过时的种姓制度、不和的信仰，更不要说错综复杂的殖民遗产了。在印度，各种声音和观点互不相让，不像中国目标单一。我们在此不是来评判印度民主政治与中国社会主义这两种政治体制孰优孰劣的问题，我们只是观察两国经济政策的差异。
本文摘自《高盛眼中的世界》
重新定义世界增长版图：高盛眼中的世界
十年前，高盛的吉姆奥尼尔做出了惊人的预测：美国、英国、日本等七国集团将不再是世界经济增长的发动机，巴西、俄罗斯、印度、中国等新兴力量将超过西方最大的经济强国。金砖四国的概念应运而生。这一概念比其他经济思想更有力、更准确地定义了21世纪。金砖四国在过去十年取得了巨大的经济增长，全部已跨入世界经济前列。这个概念引发了经济社会变革，创造了新的政治格局，改变了商界领袖、政府机构和决策层的思维方式。然而未来究竟怎样发展？金砖四国能否继续保持无与伦比的增长速度？还有哪些国家将促使经济力量进一步往南、往东扩张？