第20节：金砖各国(8)

　　2011年年初，我到俄罗斯参加圣彼得堡国际经济论坛，类似于每年在瑞士阿尔卑斯山达沃斯举行的世界经济论坛。在讨论到互联网的时候，一位与会者指出，在过去一年中，俄罗斯有两家互联网上市公司是欧洲、中东和非洲地区最有价值的技术公司，连英国、法国、德国都没有这样成功的公司。其间，梅德韦杰夫总统本人也走过来参与讨论，这反映了俄罗斯最高层的兴趣所在。俄罗斯在莫斯科近郊建立了斯科尔科沃创新中心，旨在培养硅谷式的技术集群，苹果和思科公司都进行了投资。我认为，俄罗斯的国家技术政策是世界最好的之一，汇聚知识英才使之成为现实。俄罗斯历来奉行由中央指导的强势教育，对数学和科学的标准非常严格，这就使俄罗斯很容易提高对现代技术的应用与创新。这不仅对商业产生了明显的效果，同时也引起了俄罗斯决策层的兴趣。

　　但是，技术只是增长环境分数的一个要素。很明显，俄罗斯仍需在其他方面有所提高。根据我们的跟踪数据，俄罗斯的增长环境分数在180个国家中排名第110位，在金砖国家中排名第3位，略胜于印度。过去10年大宗商品价格高涨，支撑起俄罗斯的财政收支和国际收支。不过，2008年原油价格暴跌，凸显了俄罗斯的薄弱之处。往好处看，这场危机也许会让俄罗斯领导人谋求多元化的发展模式，降低对自然资源的依赖程度。

　　从微观层面看，俄罗斯具有较强的教育实力（超过印度）和通信实力：手机、电脑、互联网。俄罗斯的弱点除了较低的预期寿命外，还有政治不稳定、法治不健全、腐败严重、政府干预普遍渗透到日常决策的重要方面等。不过，我们有必要保持全面的看法。例如，意大利的法治在很长一段时间都是薄弱的，但其经济照样繁荣了多年。我想，我看好俄罗斯自有一定原因。我见过的政府决策人员大都是聪明睿智、学识广博的人，他们深知俄罗斯的国情和出路。所谓的“寡头”也是如此。换了其他国家，这些人就是简单的商人，或称之为“富豪”，抑或称之为“大亨”。我们把俄罗斯富人称为“寡头”，说明我们对俄罗斯存有天马行空的偏见。我面对面见过一些寡头，他们与欧洲和美国的成功商人毫无二致。

　　我常常到俄罗斯出差，使我深有感触的是，俄罗斯人对西方民主似乎并没有强烈的愿望，这一点与西方人的想法恰恰相反。在外国人眼中，普京常常被认为是独裁者。但在俄罗斯，虽然全球信贷危机导致经济严重衰退，但普京仍然深受欢迎。外国观察者需要记住，在俄罗斯国内，前任总统叶利钦和苏联的戈尔巴乔夫从来不是深受民众欢迎的领导人，也从来没有得到自己在西方那样的敬仰或尊崇。在两人的领导下，俄罗斯人没有看到自己的财富有所增加。可以说，两人是在动荡不安的艰难时代执掌俄罗斯的。

　　当然，我并没有对俄罗斯存在的问题视而不见。2003年，我到莫斯科与比尔?布劳德（Bill Browder）会面。比尔来自美国，对投资俄罗斯抱有巨大的热忱。他告诉我，俄罗斯很了不起，而且他到处宣传把俄罗斯纳入金砖四国的事，以便于他筹集资金。比尔是个活跃的个股投资者，常常公开发表怎样开公司、怎样开好公司的看法。几年前，他的签证被吊销，如果执意要回返，将会面临严重的后果。

本文摘自《高盛眼中的世界》

---

　　 重新定义世界增长版图：高盛眼中的世界 十年前，高盛的吉姆奥尼尔做出了惊人的预测：美国、英国、日本等七国集团将不再是世界经济增长的发动机，巴西、俄罗斯、印度、中国等新兴力量将超过西方最大的经济强国。金砖四国的概念应运而生。这一概念比其他经济思想更有力、更准确地定义了21世纪。金砖四国在过去十年取得了巨大的经济增长，全部已跨入世界经济前列。这个概念引发了经济社会变革，创造了新的政治格局，改变了商界领袖、政府机构和决策层的思维方式。然而未来究竟怎样发展？金砖四国能否继续保持无与伦比的增长速度？还有哪些国家将促使经济力量进一步往南、往东扩张？