第10节：从新兴到振兴(5)

　　在预测模型中，最主要的影响因素有：①金砖四国追赶发达国家生产力水平的速度；②金砖四国的投资率；③人口结构。我们承认，预测如此遥远的未来必然要夹带各种各样的风险。任何政策不当或运气欠佳，都会使我们的预测谬以千里，失去意义。不过总的来说，我们认为，我们的预测得出了不少重要的结论。我们预测到，金砖四国的经济增长将弥补今天发达经济体的衰退和减慢，全球经济将重新达到新的平衡。我们看到，金砖四国对投资资本有着巨大的需求，世界投资模式将随之改变；金砖四国有着庞大的储蓄资源，这又明显意味着资本市场无处不在。我们相信，日益增长的收入将会改变消费模式，最终加速各行各业的发展，这反过来又会改变对大宗商品的需求。全球企业都将从金砖四国消费者的增长中获得巨大的利益，但它们也会面临全新的战略选择：是投资GDP总量最大的国家，还是投资人均GDP最大的国家，或者说是投资最大的国家，还是投资最富的国家。当然，金砖四国还会产生区域性的影响。随着金砖四国的崛起、地缘政治影响力的逐渐增加，金砖邻国必然会从中获利。

　　在报告的最后，我们向读者提出挑战：“你准备好了吗？”也许这一问题就是未来即将发生重大变化的最佳总结。

　　增长环境分数

　　2005年，我和多米尼克、露帕及另外一位同事安娜?斯图普尼特斯卡（Anna Stupnytska）再度撰写金砖四国的进展报告。我们提出“增长环境分数”（GES）衡量法，进一步认识并衡量了金砖四国的增长前景。我们以世界银行世界发展指数数据库为主要依据，对13个指标中的10个指标进行评分。评分体系并非完美无缺，但却给出了合理的方法，使我们能够预测一个国家赶上发达国家收入水平的可能性。我们认为，这种方法能让我们真正客观地预测未来的道路。

　　经济学家认为，提高生产力是保持增长、改善福利的关键。只不过，大家都不知道提高生产力的方法是什么。如果生产力的提高轻而易举，那么经济增长的预测、实现和保持就会更加容易。无论是发达国家还是发展中国家，很多国家都有可能成为与美国不相上下的经济大国。

　　增长环境分数指数由13个参数组成，其中5个参数在本质上属于宏观经济层面，另外8个参数属于微观经济层面（见表2-1）。我们只采用简单平均法求出分数值，没有给变量添加权重系数。为了使结果更加准确，我们应该对每个变量进行经济测试，评估其对生产力的影响，从而算出加权系数。（加权系数究竟能否对分数结果造成巨大影响仍然有待讨论。）

　　教育也许是推动劳动人口生产力提高的最重要因素。在评分时，我们最初只计算青少年接受中等教育的平均年数。从2007年起，我们开始采用更加准确的衡量方法，即中学纯入学率，也就是达到正式入学年龄的儿童进入中学学习的比例。我们确定其为自己的标准，从而使结果简单明了、准确可靠、具有可比性。这种衡量方法适用于多个国家，可以合理预测经济成功与否。对于金砖四国而言，巴西、中国和俄罗斯的基础教育要比印度成功。

　　新技术应用和提高教育水平一样，也能快速提高生产力。在增长环境分数指数中，我们衡量了电话或手机、个人电脑和互联网的使用情况。这三个指标都很重要，但对于发展中国家来说，手机的使用也许最为重要。据世界银行估计，手机普及率每提高10%，发展中国家的人均GDP就会增长0.7%，而且，手机银行可以让国家直接跳过各个发展阶段，不必建设拥有多个干道分行的零售银行系统。

本文摘自《高盛眼中的世界》

---

　　 重新定义世界增长版图：高盛眼中的世界 十年前，高盛的吉姆奥尼尔做出了惊人的预测：美国、英国、日本等七国集团将不再是世界经济增长的发动机，巴西、俄罗斯、印度、中国等新兴力量将超过西方最大的经济强国。金砖四国的概念应运而生。这一概念比其他经济思想更有力、更准确地定义了21世纪。金砖四国在过去十年取得了巨大的经济增长，全部已跨入世界经济前列。这个概念引发了经济社会变革，创造了新的政治格局，改变了商界领袖、政府机构和决策层的思维方式。然而未来究竟怎样发展？金砖四国能否继续保持无与伦比的增长速度？还有哪些国家将促使经济力量进一步往南、往东扩张？