世界经济、金融的重大危机和变化来自美国(3)

  因此欧洲内部的一些改革正在讨论之中,什么时候推出真正的改革我们还不知道,但是比美国强。美国的情况是什么?之前我们打过比方,美国这个家庭有2.1 万美元的收入,3.8 万美元的支出,信用卡透支1.7 万美元,可是美国这个家庭2011 年8 月讨价还价说要减少开支,减了半天只减了385 美元,3.8 万美元的财政支出,只减了385 美元,可见美国的改革步伐是很慢的。美国还可以拖,因为美国的国债,仍然是全球最大的、流动性最好的、交易最活跃的、大家最愿意投资的投资市场,而欧洲人却拖不起了。

  第三,笔者认为最重要的,就是从政治经济协调的角度出发,欧洲的改革要比美国来得容易。为什么? 欧洲的情况是国与国之间的矛盾,一旦德国等国家不给希腊、意大利等国提供明显的金融财政上的援助,这些债务危机国家就面临破产。一旦破产就只能马上进行改革,没有退路。而对希腊本国政治而言,内部政治家没有退路,它必须改革。这不是希腊国内一个阶层对另一个阶层的矛盾,希腊国民可以团结一致,勒紧裤腰带,削减财政赤字。所以,欧洲的问题是国与国之间的二元经济,是德国这个已经与中国形成互补的经济体,和目前还不具备国际竞争力的希腊、葡萄牙等国家的矛盾。这个矛盾可以通过违约重组的方式来解决。历史上的各种金融危机之后都带来了国家在政治体制上的变革,包括印度、巴西等国,为什么它们今天有这么好的经济,不就是因为它们在金融危机时进行了改革吗?违约不可避免,但笔者推断,希腊、葡萄牙会进行深刻的政治体制上的改革,它们能团结一致,它们认为资本市场整它们了,德国整它们了,它们一定会调整它们的高福利政策。

  欧洲的危机不一定是格局性的变化,可能谈不到革命,因为欧元的设计本身就有矛盾,就跟感冒一样,会反复出现,会通过危机的方式让南欧这些国家的福利下降。欧洲的危机本身是一个调整的过程,其对世界格局的影响和美国的危机对世界格局的影响不一样。打一个比方,欧洲的危机是重感冒,通过重感冒让体内的火降下来,而美国的危机就类似于一个变性手术,连性别都改变了,我们应该高度重视。美国与欧洲的情况相比更为严重,美国的国内经济出现了二元经济。美国的情况是一方面有非常有国际竞争力的企业和群体,包括英特尔公司、苹果公司以及它们的工程师,包括做飞机的公司以及它们的制造商,都非常有国际竞争力,像我们的电脑、芯片都是来自美国;但不要忘了,另一方面美国还有大量的没有国际竞争力的劳工阶层,这部分人是最需要引起我们注意而往往我们还不够注意的。

  

本文摘自《乱世中的大国崛起》


世界经济、金融的重大危机和变化来自美国(3)   金融海啸、欧债危机、美债危机、北非动乱……
  这是一个不折不扣的乱世。中国的崛起只能在这个乱世中谋求。
  乱世如何崛起?这是本书所关心的核心话题。
  作者以宏观视野解读当下乱世的世界格局与中国的应对。从多个角度对现在与未来的中国经济关键问题做了犀利剖析,对中国未来经济发展的主动力作了大胆的思考与预测。
  作者睿智地指出中国的崛起根本在于自身站稳脚跟,务实地调控经济运行,坚定地推进改革,积极主动地参与国际经济金融改革。