移民：简直是一场灾难（2）

　　无论是贫穷国家还是富裕国家，形势都将发生变化，这将迫使它们对移民政策作出改变。在人口和经济上，这两类国家将经受一次大转变，导致现有移民政策不再适用。

　　在一些富裕的大国中，未来几十年对移民劳工的需求将会增长。在更好的机器人被开发出来前，总存在一些必须由人工操作的低收入岗位。这些工作往往是有具体地点要求的，换句话说，你无法在家通过互联网来修剪别人后院中的树，也无法把这个工作外包给印度的某人。园丁本人必须在那里，同样的道理也适用于保姆、女仆和家庭健康护理。在一些情况下，或许能开发某种代替人工的高科技手段，但从成本上不值得这么做，雇用工人的花费可能更低。

　　一般来说，当一国民众变得更加富裕，此类工作就会更多。人们搬进了更大的房子，拥有更多的花园，他们的时间更值钱，所以决定雇用保姆而不是在家亲自照看孩子，他们也可以购买其他并不昂贵的人工服务，如美甲、个人健身课程、食品送货上门等。

　　人们变得更富裕，是由于该国提升了技能等级，提升了劳动力在产业阶梯上所处的位置，生产的商品和服务的价值越来越高。正源于此，人们就更不情愿接受像园丁或保姆这样的工作。这些国家中，低收入工作岗位需求在增长，适合的劳动力供应却在下降。

　　只要该国人口的技能水平继续提升，这种短缺也将随之扩大。原因很简单，低技术工作的全自动化是不可能的，或在经济成本上是不划算的。由于贫穷国家劳动力的技能在全球劳务市场上回报较低，贫穷国家移民将会自然而然地填补这个缺口。从经济角度看，此举并无过错，移民的迁入可以解放高技能人口去从事高生产率工作，他们还可享受移民的劳动成果。

　　在经济压力之外，还将有人口压力。富裕国家的生育率一般比贫穷国家低，还有不少富裕国家的总人口正在缩减。2009年，德国、意大利、日本的人口都出现了下降。未来数十年，它们将面临一个局面，即人口数量的下降会拖累经济发展。这并不是说物质生活水平会降低—人口少了，分蛋糕的人也少了—而是意味着在全球市场地位下降和对全球政治影响力降低。对于一些秉承光荣传统，历来发挥着重大国际影响力的国家，这个局面可能是无法接受的。它们需要更多的人口，这只有两个选择：生下更多婴儿，或者接收更多移民。

　　人口压力还有另外一个更直接的影响。在接下来几十年，大多数富裕经济体的工作年龄人群将事实上停止增长。这听上去可能没什么大不了，但请设想一个情景：如果某个新产业诞生，或某个现有产业突然开始爆炸式增长，例如新能源行业。为支撑这种发展，该行业需要一批技术工人流入。如果劳动力总规模没有变化，那么就不得不从其他行业中争取劳动力。从整体来说，这种劳工流动将有利于经济发展，但其他行业的生产率也并不一定会降低，因此对于经济最好的办法可能是保持该行业的现有规模，而让新能源行业继续增长。为了达到这个目的，这个经济体将需要更多技术工人。这时也只有两个方法：等待一批新工人达到足够的技术水平，或者立刻允许移民进入以充实本国劳动力。

　　由于前一种解决方案意味着耽搁，也就是说当经济等待新一代的技术工人出现时，将失去一些产能潜力，而那些迅速发展的新兴国家对这类机会尤其敏感。在中东一些石油富裕国家中，移民劳工数量轻松超越了本土人口，当本地人享受着被视为祖先遗产的石油红利时，移民工人承担的工作让这些国家的经济保持着运转和增长—不仅是建筑、家政等蓝领工作，还包括企业管理、咨询等由欧洲人主导的白领工作。

　　如果发达国家政府继续增加基础科研的投资，那么技术工人短缺造成的潜在产能的损失将尤为严重。正如主流经济学家的想法，为应对2008年的全球经济危机，美国大规模增加了研发支出。这些钱大多数花在高科技设备和研究人员工资方面，并立即发挥了刺激效果。通过对创新的鼓励，也极大增强了经济的未来增长潜力，但也使得本已稀缺的劳动力转为从事低技术工作的代价更高了。

　　

本文摘自《全球经济12大趋势》

---

　　 全球经济的命运将取决于更长远的因素，而不是那些瞬息万变的短期因素。未来数十年全球经济将会面临重大挑战，我们个人、企业和政府该如何抓住这种难得的机遇？
　　记住，最后的成功往往就在于你抓住了转瞬即逝的机遇。
　　当下，你迫切需要阅读的一本书。
　　未来几十年，哪些产业会蓬勃兴旺？哪些经济体将会分崩离析？哪些投资最有可能获得可观的回报？下一次大危机可能会发生于何处？在这个混乱不安、扑朔迷离的时代，如果你想要有一种清晰的思维看世界，你想有一种长远的投资规划，《全球经济12大趋势》将是一本不可或缺的未来指南。