新进入威胁的转移

  上述提到的7种门槛中,任何一种发生变化都会提高或者降低新进入的威胁。比如,专利的到期会催生出新进入者。默克公司的Zocor降胆固醇药物专利到期的当天,便有3家制药公司打入了这一药品的市场。相反,冰激凌产业中不断增加的产品已经逐渐塞满了商店的冰柜,从而使得新的冰激凌制造商很难在北美和欧洲市场占有一席之地。

  领先的竞争者的战略决策经常会对进入威胁产生很大的影响。比如,自20世纪70年代开始,诸如沃尔玛、凯马特和玩具反斗城等零售商便开始采取新的采购、分销和储存控制技术,投入了大量的固定成本,包括建立自动配货中心、条码和销售点终端。这些投资提高了规模经济效益并使得小规模的零售商难以与之竞争(现存的小规模竞争者也难以继续生存下去)。

  改变供应商或者买方的议价能力

  事关供应商和买方的关键实力的因素随时间变化而变化,他们的影响力也会相应地提高或者降低。比如,在全球家电产业中,包括伊莱克斯、通用电气和惠而浦等的竞争者都受到了零售渠道合并的影响(比如,家电专卖店风光不再,而诸如美国的百思买和家得宝等大型零售商却风头正劲)。另外一个例子是旅行社,它们依靠航空公司而成为关键的供应商。当互联网使航空公司能够直接向客户售卖票时,航空公司便大大提高了自己对旅行社佣金的议价能力。

  

本文摘自《竞争论》


新进入威胁的转移   目前,在许多领域,波特关于竞争和价值创造的理论仍将起到纲领性的理论指导作用。
  本书提出了一系列的问题:企业如何在特定领域内参与竞争?多业务实体的战略原则是什么?地区与国家如何竞争,地域如何在真正意义上影响到战略?诸如全球化和互联网等新生事物会对竞争构成何种影响?企业如何将战略与社会事务融合到一起??略思维在诸如慈善和医疗保健等领域如何能够影响到社会?
  《竞争论》的主题是:获利能力与成长的关键――或者说是生存的关键,在于找出立足点,并持续不断地改善自身,获得独特的竞争地位;繁荣在于持续不断地提高生产力,更多的社会进步主要来自民间部门的创新。