第51节：颠三倒四的世界(5)

　　接下来我们要讲的是国家储蓄的问题。前面讨论过，新兴世界的主权财富基金（Sovereign Wealth Funds）是由政府主导的，这确保了国民储蓄决策处于最高政治层面上，符合国家的整体利益，超越了纯粹的个人动机。当然，这些地区也有一些在自身利益的驱动下追求利润最大化的企业家，但是，他们必须在受控制的范围内工作，整体的公共福利必需被视为至高无上。当然，中国股权投资已经不是一个单方面获得巨大回报的成功，更重要的是，主权管理的基金充斥着政府拥有的资本，符合更大多数人的利益--这一点很不同于在西方国家的私人资本积累。

　　甚至在非常个人的层面上，个体与公共决策的界限也被模糊了。被西方人视为个人尊严的东西，大多数"其他国家"却视其为国家范围内事。中国提倡的用以减轻经济与社会压力的众所周知的独生子女政策，（中国当局声称，自1979年政策实施始至2000年期间，中国已经少生了至少2.5亿人），就是一个证明新兴国家很少重视人类生而即有的权利的例子。2008年中国国家人口和计划生育委员会称，该政策至少将再执行十年。

　　当西方人因为被闭路电视（CCTV，closed circuit television）的监视摄像头捕捉到而痛苦抱怨时，新加坡创办了社交发展署（Social Development Unit），这是一个政府主导的婚介机构，其使命是"鼓励毕业的单身族结婚，教育所有单身人士要以积极的态度对待婚姻，以牢固而稳定的家庭为目标"。在扮演丘比特的二十多年里，该国家机构已经促成了将近30,000对新人的婚姻。多美好的新世界啊。

　　在新兴国家中，国家涉足的领域似乎没有界限。国家是最重要的，它高于任何个人。集体比任何一个人都重要，这与西方"人人皆为王"的信条相抵触。

　　在我们如今所处的这样一个竞争和残酷的世界秩序中，期望"其他国家"放弃他们咄咄逼人的战略有些自欺欺人，这些战略迄今为止已被证明是成功的--人们只要看看"其他国家"发现的经济黄金国（ El Dorado）就知道了。

　　西方的"阴"PK"其他国家"的"阳"

　　在前几节中我们看到了几个世纪以来GDP在世界各国的演变，它给我们提供了一幅关于孰优孰劣、孰强孰弱的蓝图。但是，为了更好地理解为何一国的GDP总量处于那样的位置，最好把GDP分解为各自的组成部分。

　　一国的经济财富（其国内生产总值-GDP）可归纳为一个简单的公式：Y=C+I+G+(X-M)。很多人将这个宏观经济公式视为所有宏观经济理论中最根本的、最简单的和最基础的部分，但是这个最简单的公式以最直接的方式概括了西方做错而"其他国家"做对的事情。事实上，这是解释复杂故事的最简单的方式。让我们再仔细看看这个公式。

　　Y代表一国的GDP，也就是收入。其GDP由以下几个部分组成：C代表消费--居民支出额度（个人的，而非政府的），I代表一国的总投资（包括公共的和私人的），G反映了政府的净头寸，也就是收入（赋税等等）减去开支，（X-M）是一国的出口额减去进口额。例如，一国消费200美金，投资100美金，政府净头寸为500美金，出口额为400美金，进口额为200美金（也就是净外部头寸为200美金，即出口额减去进口额（400美金减去200美金）），GDP就是1,000美金。

　　每个国家的GDP都是受这个总数支配的（包括一国与其他经济体的关联方式）。对这个公式的考察也将说明工业化世界如何发现自己在"自由落体"，而"其他国家"却在稳步上升。这并非偶然发生的。虽然经济状况可能看起来是变化无常的，但是"其他国家"是如何有效地追求和接近其经济成功的长期目标还是很引人注目的。毫无疑问，这些国家现在坚定地行走在这条路上。

　　消费

　　如果有什么可以界定20世纪西方的精神状态的话，那就是不受约束的消费主义。美国消费者的故事说的是，他们怎样被一切可能的手段怂恿着，千方百计来满足并进一步刺激自己贪得无厌的胃口。消费本身并没有什么本质上的错误，事实上，从上面的GDP公式看，经济体GDP（或者是收入流量）的增长与消费的增加是成正比关系的--更高的消费，意味着更高的GDP。

　　近几十年来所发生的是，低利率、更加宽松的信贷、各种形式的资产价格的迅速增长（1997年到2006年期间，美国的房价增长了124%），在一个蓄势待发的周期里，共同推动和资助了西方的消费热潮。例如，高涨的房价可以使很多房主利用房价的增值以较低的利率为他们的房子重新申请贷款，并办理二套房抵押贷款，还与时俱进地把手中持有现金投入到消费者的消费热潮中去 。与中国的35%、印度的54%和欧洲的57%相比，2007年美国家庭的最终消费支出在GDP中所占的比重达到了70%。考虑到中国在世界中的地位--世界第二大经济体--但是在消费方面仅排名第五，因此，其消费性支出被《麦肯锡季刊》（McKinsey Quarterly）贴上了"毫无活力"的标签。

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的经济模式是错误的：西方迷失之路 随着对中国的“大国崛起”的炒作，对现代西方人而言至关重要的情形却正在被忽视：美国快速增长的非熟练工人、失业人员以及对政府不满者，正威胁着美国的财富和地位。东方的大国正在崛起，而西方这个世界曾经的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《纽约时报》畅销书作者兼经济学家丹比萨R26;莫约阐明了短视的决策如何使得经济翘板从美国向新兴世界倾斜。她认为，面对这一迫在眉睫的灾难，美国可以选择继续保持对国际经济的开放，或者选择闭关锁国，采取保护主义政策，从而为其解决这些普遍存在的结构性问题赢得时间和空间。《西方迷失之路》一书不仅精辟地揭示了导致西方国家经济衰退的政策短视，而且富有启发性地提出了关键的，同时也是在根本上阻止这一衰退的政策行动。并且从另一个角度证明了中国的经济模式为什么是对的？