第41节:赠送给王国的钥匙(3)

2013-12-16 16:59:20



  当这一切还在持续的时候,技术和创新方面的干扰和破坏已经在西方显露出来。

  第一,技术进步被窃取、滥用或者干脆拱手相让给世界其他国家…白送;第二,甚至当技术没被窃取时,用于研发的专项资金也正在不断地减少,这导致了对创新活动和美国工业亟需的关键领域科技投入的缺乏;第三,剩余资金又要重新定向,这对整个社会来说是毫无益处的。

  窃取、滥用、转让

  在20世纪过去的30年里,西方世界已经向其最致命的竞争对手进行了一次技术转让。当然,这不会给那些拥有技术专利的国家带来什么损害(在一个全球化的世界中,利益可以共享),而人们关注点是那些对研发部门进行投资的国家--主要是西方工业化国家--获得技术创新的合适价格。间谍活动和侵犯版权意味着从西方到"其他国家"的技术转让几近免费。接踵而来的技术转让部分是出于自愿,部分则不是。

  "协和斯基"事件证明了技术可以而且也会被挪用和利用。不过这种见解确实没什么新意。工业间谍活动曾是冷战的主要组成部分,而且今天它以最有效的形式继续上演着。

  由于中国黑客访问其信息技术系统,美国政府每天要应付40,000次;据称,一个被认为来自中国的名叫幽灵网(Ghostnet)的间谍网络,已经危及到北约(NATO)以及世界各地的外交部、大使馆、银行和新闻机构使用的将近1,300台电脑的安全; 2009年4月,现任及前任美国国家安全官员报告称,网络间谍已经渗入到美国的电网,并留下了可以破坏系统的软件程序。依其所述,间谍来自中国、俄罗斯和其他国家,肩负着操纵美国电力系统及操作装置的使命。这只是冰山一角而已。

  2009年8月,《外交政策》杂志(Foreign Policy)警告说,"没有掌舵人,美国将在网络空间战中失败。"文章继续指出,2009年,中国庆祝了《超限战》一书出版10周年,这是一本由人民解放军的两名上校合著的政策性读物,该书广受欢迎。它阐述了中国如何能凭借电子战的优势来打败拥有技术优势的对手。据估计,现今中国拥有100,000名有能力窃取武器研发情报的黑客,并使需要利用这些平台来部署最现代化部队的指挥和控制系统失灵。2007年,军情五处(英国情报部门)处长乔纳森·埃文斯(Jonathan Evans MI-5,British Secret Service)警告说,有300家企业曾受到了中国网络的攻击。

  从西方到"其他国家"的技术间谍活动的增加,使得新兴国家的竞争对手公司能够以更低的成本制造出同样的商品。西方的专利技术不再是什么专利,至少部分来说不再是了,这就解释了为什么针对中国"发明家"的专利诉讼案件从2003年的7,500件增加到2007年的17,500件,数量增加了一倍多。甚至于,中国已经设立了超过50个法庭来专门处理知识产权案件,发表在2008年4月的《经济学人》杂志中一篇文章的标题更是道出了这一切,"85万件专利诉讼案:经商在中国"。

  意愿与能力

  技术优势本应使西方一直处于领先地位,但情况并非如此。甚至当技术尚未被剽窃时,西方的领导地位也已不复存在。西方公司拜倒在生产的低成本的诱惑之下,络绎不绝地在新兴国家设立工厂。但是西方国家对于此类(涉嫌非法的)知识产权的转让并没有特别在意,这种转让行为甚至是被默许的。

  西方国家总认为新兴国家只能是落伍者,他们会因为这种文化上的狭隘性感到内疚吗?由于对自己的文化优势有着先入为主、定势的看法,西方世界认为这些新兴国家本质上是落后、头脑简单、土里土气的,当然永远不可能成为他们真正的经济竞争对手。这种想法不过是自欺欺人。随着生产流程的机械化,新兴国家带来的挑战被证明是令人生畏的。乐观的看法是,新兴国家取得的任何经济进步,仅仅是提供了一个拓展西方市场的机会,而并没有对西方市场构成威胁,新兴国家将会变成西方商品额外的消费者。

  各得其所

  西方世界还存在着丧失技术优势的另一种可能--在研发领域,西方世界几十年来苦心经营的研发技术不断被免费送出。这种貌似慷慨的行为,虽然看似有利于所有人,实则会消耗巨大的成本并对全球社会产生危害。只有在今天出售的技术所获得的回报和利润能用于资助明天的发明时,一个有效的研发体系才达到其最佳状态。但在一个提供免费服务的体系中,没有任何盈利被用来为未来的突破性进展提供资金支持。

  然而,慷慨至极的西方,继续给世界提供大量的免费礼品:它维持海上航道的治安、打造相对较高的社会与环境标准(这些事情其他国家都没有做),美国近乎单枪匹马地重建欧洲的同时,还包容着共产主义的蔓延。例如,2007年,美国的国防开支在GDP中所占份额接近4%,英国这部分开支大约为GDP的2.5%,而在中国(到2010年它可能会成为世界第二大经济体),其军费开支所占GDP的比重却徘徊在接近1%的水平。



本文摘自《西方迷失之路》


   西方的经济模式是错误的:西方迷失之路 随着对中国的“大国崛起”的炒作,对现代西方人而言至关重要的情形却正在被忽视:美国快速增长的非熟练工人、失业人员以及对政府不满者,正威胁着美国的财富和地位。东方的大国正在崛起,而西方这个世界曾经的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中,《纽约时报》畅销书作者兼经济学家丹比萨R26;莫约阐明了短视的决策如何使得经济翘板从美国向新兴世界倾斜。她认为,面对这一迫在眉睫的灾难,美国可以选择继续保持对国际经济的开放,或者选择闭关锁国,采取保护主义政策,从而为其解决这些普遍存在的结构性问题赢得时间和空间。《西方迷失之路》一书不仅精辟地揭示了导致西方国家经济衰退的政策短视,而且富有启发性地提出了关键的,同时也是在根本上阻止这一衰退的政策行动。并且从另一个角度证明了中国的经济模式为什么是对的?

 承诺与声明

兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。

本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。

外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.

同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。