第39节：中国反击战(5)

　　最值得关注的自然是中国的表态，而本身受其害的中国也自然也不会放过这一机会。中国外交部副部长崔天凯就说，许多国家担心这项政策对它们经济的影响，美方应“作出适当解释”，以免影响国际社会对世界经济复苏的信心。

　　“美联储有权作出自己的决定，但希望美联储能充分考虑到，他们所作的决定带来的影响是世界性的，作决定的时候不能只考虑本国的经济。”崔天凯暗藏机锋。

　　其他国家的批评，也得到一些美国经济学家的认同。“商品大王”罗杰斯就曾嘲讽说，现美联储主席伯南克“不懂经济学，只懂印钞票”，伯氏的学术生涯，“就是在研究印钞机，给他一台印钞机，他就会使劲地开动”。

　　更有意思的，则是电视媒体的报道，一提到量化宽松，背景画面十之八九是美国印钞厂热火朝天的生产场景。由此，伯南克又有了一新绰号——“直升机?本”(Helicopter Ben，“本”是伯南克的名)，意指其举措，好比从直升机上向下狂撒美钞。

　　面对全世界的说“不”，习惯于沉默面对市场的美联储，也不得不采取危机公关。11月4日，美联储主席伯南克非同寻常地在《华盛顿邮报》上刊登了题为《美联储的举措及其理由：支持复苏和维持价格稳定》的文章，他颇为委屈地称，在美国失业率居高不下和通货膨胀很低的情况下，美联储认为，对经济的进一步支持是必要的，于是也就有了6000亿美元计划的出台。

　　美联储逻辑如下：美联储采取量化宽松→从而刺激美国经济→美国经济好转→世界经济也受益。

　　这是最好的结果，但他没有提到的是，这一结果中亦隐含着其他的风险，比如，美联储量化宽松→美元贬值→打击其他国家出口→从而损害这些国家复苏；另外，美联储量化宽松→ “热钱”外溢→加剧其他国家金融动荡→引发新的通胀危机。

　　在美国的政治架构中，美联储独立运行，这也成为美国政府在货币政策上的挡箭牌。

　　在其他国家纷纷批评美国之际，奥巴马就宣称：“美联储是独立机构，它不听白宫指挥，政策原则是我们不评论美联储的行动。”

　　但不要忘了，在2010年10月份举行的韩国庆州的G20财长和央行行长会议上，伯南克也是同意主要储备货币国要“将警惕汇率过度波动和无序波动”。在此前的中美战略与经济对话中，美国也曾承诺采取前瞻性货币政策，并适当关注货币政策对国际经济的影响。

　　美国的这种言而无信，暴露出这一承诺的空洞。也难怪德国财长朔伊布勒嘲讽说：“美国一方面指责中国操纵汇率，一方面却借助印钞机人为压低美元汇率，这种做法很不恰当。”他甚至都没用什么外交辞令，指叱美国的政策十分“愚蠢”。

　　货币，还是麻烦？

　　美联储的量化宽松，也使首尔G20峰会焦点转移，按照一些外媒的说法，这使得这次峰会成为19：1，而其中孤家寡人的1，就是美国。

本文摘自《决战华尔街》

---

　　 公司的力量：决战华尔街 华尔街可以打败一个国家，这不奇怪，亦非个例。这些富可敌国的金融公司，掌握着数百亿、千亿美元的资金，在资本市场呼风唤雨，其贪婪扩张的本性，注定不会轻易放过一个可能的目标。华尔街只是中美金融大博弈的棋子，华尔街的背后，其实正是美国整体的经济金融战略。战争上得不到的，通过金融的扩张和掠夺，可以得到更多。借助华尔街和金融衍生工具，美国不用一兵一卒，就能达到杀人千里之外的效果。山雨欲来，黑云压城。2008年的国际金融危机已经给我们敲响了警钟。崛起中的中国，力保霸权的美国，在21世纪的第一战，必定是金融战，金融战的战场将是华尔街……