第10节：亿安系：100元的故事(10)
据关注亿安科技的专业人士统计，1998年中期，亿安科技的持股人数为29 080户，平均持股1 213股；到1998年底，持股人数降至14 906万户，平均持股2 367股；到1999年中期，持股人数降到4 099户；到年底时，流通股股东总数仅剩下2 878户，其中有2 238个户头所持股票不超过1 000股，却有131个户头持有亿安科技全部流通股的82.91%。
根据《公司法》的规定，股份有限公司申请上市，必须符合"持有股票面值达人民币1 000元以上的股东人数不得少于1 000人"的规定。这也就是说，持有公司股票1 000股的人数不得少于1 000人，即中国股市上非常著名的"千人千股"条例。如果按照这个标准来衡量亿安科技，它自然不符合公司法规定的上市条件，理应暂停或终止上市。可是，亿安科技非但没有因此被停牌，甚至没有任何形式的相关公告。更令人费解的是，深交所对如此明目张胆的庄家行为，竟然始终没有采取措施。
最关键的一个问题是，亿安科技到底有没有理由炒得这么高？
显然，即使不清楚罗成等人的坐庄事实，单凭财务数据也足以对亿安科技的股价产生怀疑。1999年，亿安科技每股收益为0.255元，2000年中期每股也只有0.348元，与每股126元的天价相比，这样的收益显然无法支持这么高昂的股价。
当这些声音聚集到一起的时候，自然就形成了一股质疑亿安科技的力量。一些媒体开始公开撰文讨论：亿安科技炫目的股价，是否可与其业绩相匹配？
面对扑面而来的质疑声浪，罗成似乎表现得有些茫然。他没有用常规的方式去进行媒体公关，而是派出公司总经理张大伟，在当时还不是很发达的网络上进行了一次网上答疑。可是，当被追问到实际问题时，纵然张大伟巧舌如簧，也实在无法自圆其说。他先是用"股价和业绩未必成比例"的借口来应对公众对亿安业绩的质疑，随后又表示不清楚公司流通股过分集中的现象。当被问到"亿安的资金还是那点资金，厂房还是那个厂房，公司还是那家公司，经理还是那些经理，为什么股价却涨得那么猛"时，张大伟的答复竟然十分荒唐又敷衍塞责："亿安科技的资金不是那么一点，厂房也已经硕大无比，公司的体制也已经转变，请用发展的眼光看问题，不要落伍了。"
一家上市公司的总经理在面对投资者的质询时，居然以如此油滑的官僚口吻来回答问题，其坐庄与弄虚作假的本质便已经暴露无遗了。尽管此时距离亿安崩盘还有一段时日，但是从这次网上公众答疑之后，亿安科技的股价便开始走下坡路。
崩盘：繁华过后一地鸡毛
美国著名投资家彼得·林奇有一句很经典的名言："投资股市绝不是为了赚一次钱，而是要持续赚钱。如果想靠一博而发财，你大可离开股市，去赌场好了。"在这个职业投资人看来，如果绝大多数投资者不能建立一种长期投资的观念，那么股市将变得非常可怕。
本文摘自《庄家之死》
揭秘庄家坐庄技法：庄家之死
这是一本为中国亿万股民所写的沉浮录；这是也是一本为中国全体商人所写的启示录。作者选取了在中国资本市场上最具有典型性和代表性的庄家，最大可能地真实还原了这些庄家成败的前因后果，并用故事性的手法将之展现在读者面前。书中出现的这些庄家，曾经无不是在中国股市中挥斥方遒的人物。当年的辉煌和如今的没落，为正浮沉于股海中的亿万股民提供了参照，无论玩弄资本还是周游商界，这些庄家的败局体现出一个最基本的股市规则：没有道德的约束，则没有所谓的成功。