第9节：奥巴马突围(9)

　　时任美国尼克松中心中国项目主任的唐安竹（Drew Thompson）对我说，美国此举表明中国希望“务实和建设性地推进美中关系”。他认为，美中双方相关官员之间的磋商取得了“积极成果”，“双方都向对方保证，再平衡正在顺利推进中。”美国战略与国际问题研究中心的中国问题专家傅瑞伟（Charles Freeman）则认为，考虑到这一重要外事活动，所以这次拖延“也许是个政治上的妙招”。　　

　　更主要的，经过一连串的博弈，美国也充分认识到，通过施压手段强迫人民币升值，只能是适得其反。《金融时报》就发表评论指出，美国如果希望中国在压力前就犯，“国会就必须先问一下自己，如果中国也发出威胁，美国会怎么做。”结果显然都是一样的更具反抗性，因此，美国最好的做法就是“己所不欲，勿施于人”。　　

　　对于盖特纳推迟汇率报告的决定，时任美国总统奥巴马经济顾问、白宫国家经济委员会主任的劳伦斯?萨默斯(Lawrence Summers)随后也表示，这一决定是正确的。当然，出于可以理解的外交原因，萨默斯也澄清说，推迟该告与伊朗核问题无关——就像中国不愿被理解成屈从外国压力一样，美国更不会承认，这一妥协是在和中方进行政治交易。

　　身为美国财长的盖特纳谙熟中国文化，在中美关系出现波折时，如何有效平息人民币汇率问题上的争议，避免事态进一步恶化，显然是对他的考验。而他推迟发表报告的决定，也显示了他政治手腕的老道。　　

　　对于当天的声明，盖特纳显然经过了精心思考，因此许多言辞中不乏“微言大义”。　　

　　比如，盖特纳表示，作为平衡全球需求和促进可持续增长的整体努力的一部分，有关各方有必要调整政策，一些国家应促进内需，另外一些国家则应增加储蓄，此外，还必须确保强劲的就业增长。　　

　　他随即接着说：“美国私人储蓄已出现增长，经常项目赤字出现下降，奥巴马总统也已制订一系列措施以降低美国的财政赤字。”言下之意，美国已采取了行动，该轮到中国等其他国家采取行动了。　　

　　在不长的声明中，盖特纳谈到了汇率报告中主要涉及的三个顺差国：日本、德国和中国，日本和德国属于一类——顺差巨大、但实行浮动汇率机制。盖特纳称，面临的挑战是促进内需更强劲地增长。　　

　　中国则属于另一类——顺差巨大、实行固定汇率机制。盖特纳说，这些国家应采取政策促进内需和扩大汇率可浮动性，以此对促进全球经济快速、可持续增长以及再平衡做出贡献。　　

　　盖特纳肯定也清楚，中国人讲究面子，因此具体谈到中国时，他一分为二，给中国留足了面子。他高度评价中国在应对金融危机的表现。他说，中国为应对危机采取的强有力财政和货币政策，使中国2009年经济增长率接近9%，“这为世界经济复苏做出了贡献”。　　

本文摘自《决战华尔街》

---

　　 公司的力量：决战华尔街 华尔街可以打败一个国家，这不奇怪，亦非个例。这些富可敌国的金融公司，掌握着数百亿、千亿美元的资金，在资本市场呼风唤雨，其贪婪扩张的本性，注定不会轻易放过一个可能的目标。华尔街只是中美金融大博弈的棋子，华尔街的背后，其实正是美国整体的经济金融战略。战争上得不到的，通过金融的扩张和掠夺，可以得到更多。借助华尔街和金融衍生工具，美国不用一兵一卒，就能达到杀人千里之外的效果。山雨欲来，黑云压城。2008年的国际金融危机已经给我们敲响了警钟。崛起中的中国，力保霸权的美国，在21世纪的第一战，必定是金融战，金融战的战场将是华尔街……