第29节:“夫妻看黄碟”案调查(2)

2013-12-10 12:59:27



  派出所的干警则向记者描述说,当晚,他们在接到有人看黄碟的举报后,就来到举报所称的地方也就是这家诊所,从后面的窗子看到里面确实有人在放黄碟,就敲门进去。当时他们去了三个人,都穿了警服,但由于尚未授警衔,确实没有戴警号。在张双树父亲开门的时候,民警尚继兵即向张父出示了上岗证并表明了身份和来意。但当警察欲收缴黄碟时,遭到了“喝了酒”的张双树的辱骂和反抗。尚继兵说:“当我正要拣起被张妻扔到地上的黄碟的时候,张双树从房角拿出一根粗大的木棍,站在床上朝我的头砸来,我用左手一挡,棍子打在我的手背上,特别疼。”之后,他们就报告了所长,将张双树连同机器和黄碟带到了派出所。

  当地警方认为,他们接到有人播放黄碟的举报后就进行调查,符合《人民警察法》关于有警必出的原则。在发现黄碟时,他们按照公安部关于“应当没收淫秽VCD,并对当事人进行法制教育”的规定,收缴黄碟,并追查黄源,这是完全合法的执行公务行为。

  当地一位司法干部告诉记者,要追究张的妨碍公务罪,公安局至少还得从主体和程序的合法性方面加以证明:一是当时去的人是否是人民警察;二是是否表明了身份。

  关于在场人是否是警察的问题,公安局副局长魏世平告诉记者,其中两人虽然不是正式的公安民警,但属于地方公安编制,一直在派出所工作,也执行民警的职务。另外一名干警已经在去年通过人民警察录用考试,并且已经被陕西省公安厅批复录用为正式民警,只是现在还没有办理手续,所以没有授衔。

  关于程序是否合法,另外一位干警私下里认为,要证明自己当时出示了证件并表明了身份,确实是一件困难的事情。

  一位律师称,如果警方不能从程序和主体上证明自己的合法,则张双树妨碍公务罪的指控很难构成,因为妨碍公务罪的前提必须是公务合法。

  另外还有人提出,事发时间是8月18日,在两个多月后,公安局突然将张双树刑事拘留,这是公安打击报复的表现。但警方对此的解释是,实际上,他们在事发后一直调查,其中经历了分局法制科两次退回补充侦查,加上中间经历国庆长假,因此直到10月21日才将张刑事拘留。

  提到刑事拘留的来历,公安分局高局长告诉记者,实际上,在拘留前,他们已经将案卷送当地检察机关看过,检察长也表示没问题,可以批捕。对于检察长原来表态同意逮捕后来正式决定时没有批准,检察院的一位官员说,这是对案件负责。

  目前,虽然张双树已经被取保候审,但警方仍在加大侦查力度对此案进行侦查。他们对记者特别强调,该案的核心焦点不是警方是否应当干涉夫妻看黄碟的行为,而是对张打伤民警的行为进行调查。派出所贺所长说:“对这个案件,我们问心无愧。”

  延安市宝塔区政府代区长祁玉江表示,媒体关注该案并非坏事,关键问题是有关部门一定要依法办案。祁玉江说:“在经过认真调查后,如果是公安部门的错,则要勇于承认和改正错误,但如果公安部门没有错,而是当事人的违法行为,就要依法严肃查处。”看来此案尚未了结。

  (2002年11月6日)

  ?

  记者手记:一次多赢的报道

  陈杰人

  我万万没有想到,小时候在我心目中那么神圣的延安,我竟然是以一种如此特别的原因完成了去那里的初游。

  我也更没想到,因为同一个事件,我会在短时间内两次前往近千公里外的延安采访。

  2002年8月20日,陕西当地媒体《华商报》以《夫妻看“黄碟”民警上门查》为题,报道了发生在延安市宝塔区万花山派出所辖地内的一起案件。其基本意思是:当地一张姓农民夫妻俩,18日晚上在自己家里看黄碟,被接受举报的派出所民警上门检查,在收缴黄色光碟的过程中,张某与警察发生冲突,后者将张某强行带走。

  报道引出了一个有趣的话题:在家看“黄碟”是否违法?对于这类行为,警察有没有权力或义务进行制止和查处?



本文摘自《底线》


   底线:新闻背后的真相 独家爆料,揭秘新闻背后的故事:谁见证了“文强老大”的最后四小时?谁先知先觉以租代征近三万亩建高尔夫球场?谁“谋杀”了温州乐清市蒲岐镇寨桥村的村主任?谁一篇帖子换来被囚八日?谁见过“处女嫖娼”?谁亲自揭开松原高考舞弊案?谁将上访者被抓进学习班?谁让洱海成了富人的后花园?谁无意间戳到了医改的痛处?……什么是百姓安身立命的底线、什么是媒体工作者的底线、什么是触及底线的事情?

 承诺与声明

兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。

本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。

外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.

同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。