第25节：金砖各国(13)

　　从投资的角度看，我很担心2010年和2011年的印度。股市估值非常高。其实，在过去几年中，印度几乎年年都在高价交易。我认为部分原因是，印度具有非常好的潜能和海外形象。人们看到印度遍地都是百万富翁，不免以偏概全。某些印度公司和个人利用错误定价的优势，设立新公司，发行新股票，再用募集的资金以半价购买同等价值的西方资产。有些非常精明的投资者认为，印度的GDP增长非常均衡，而非普通大众所认识的那样。这些投资者说，印度经济对世界其他国家没有太大的依赖。这使印度经济在面对国外危机时更具弹性，也因此发挥了出色的防御性投资作用。如果你担心世界经济发生危机，那么这些投资者就会认为你应该投资印度，因为印度经济是由自身消费推动的，不是由出口或外商投资推动的。印度经济的自给自足性远远高于其他金砖国家。这方面的证据有，在过去十年中，我们看到，印度承受住了大宗商品价格日益上涨的巨大压力。印度成功应对大宗商品价格上涨压力，就像巴西成功应对经济危机和大宗商品价格下跌一样。如果你在对比金砖四国，你就会说，除非大宗商品价格下跌，否则难以判断俄罗斯和巴西经济增长孰强孰弱。但反过来，在大宗商品价格日益上涨的十年中，印度却以大宗商品净进口国实现了经济增长，由此可见印度之强健。

　　我认识很多在印度经商的人，他们有印度人，也有外国人，从实力最强者一路下来，几乎人人都在抱怨那种慢条斯理的官僚作风。普通的批准、认可需要数月时间才能通过，哪怕最简单的手续，没有繁文缛节绝对办不下来。

　　我最近听说，英国部长打算与印度某些官员会面。印度方面问道，部长与各个印度官员是否为第一次会面，因为如果不是第一次，这将是最后一次的会面，部长的工作人员为此大惑不解。根据印度公务员制度，与部长级别的人物会面只允许两次；印度官员不得与外国政治家举行第三次会面，官僚主义由此可见一斑。

　　也许是由于这种捉摸不透的官僚主义，印度成为吸引外商投资最少的金砖国家。假如有一天，印度允许特易购或沃尔玛进入印度，那么零售业生产率一定会提高，农业废弃物就一定会降低。然而，政府官员担心此举会对印度社会造成不良影响，因而转向保护主义，限制外资企业。

　　印度在技术应用和教育水平方面的增长环境分数较低，正好反映了这一点。当然，很多西方人过去常常见到知识层次高、掌握高新技术的印度人，不免会为此大吃一惊。在教育体制的上层，印度培养了大量训练有素又懂英语的技能型毕业生，促使印度服务行业取得成功。这些人同样对电脑操作高度熟练。然而，印度大部分人口没有受过教育，接触新技术的机会非常有限。印度有几亿人口都没有或很少接触到正规教育。政府统计与实际情况有着天壤之别。外界认为，6～14岁的儿童中有20%从未上过学，而且入学儿童的辍学率也是很高的。到目前为止，印度是识字率最低的金砖国家，女性识字率更是不足50%。印度在初等教育、中等教育、高等教育等各个方面都在挣扎着。在各个世界一流大学排行榜中，中国有多所大学榜上有名，但印度只有一所。印度政府承诺对各等教育进行大规模投资；印度就算只是为了满足国内对高素质劳动力的需求，也必须这样做。印度希望大学的数量到2020年时可以翻两番。

本文摘自《高盛眼中的世界》

---

　　 重新定义世界增长版图：高盛眼中的世界 十年前，高盛的吉姆奥尼尔做出了惊人的预测：美国、英国、日本等七国集团将不再是世界经济增长的发动机，巴西、俄罗斯、印度、中国等新兴力量将超过西方最大的经济强国。金砖四国的概念应运而生。这一概念比其他经济思想更有力、更准确地定义了21世纪。金砖四国在过去十年取得了巨大的经济增长，全部已跨入世界经济前列。这个概念引发了经济社会变革，创造了新的政治格局，改变了商界领袖、政府机构和决策层的思维方式。然而未来究竟怎样发展？金砖四国能否继续保持无与伦比的增长速度？还有哪些国家将促使经济力量进一步往南、往东扩张？