《傲慢与偏见》

　　《傲慢与偏见》

　　作者：简-奥斯汀

　　纽约：TorBooks,1994

　　这是一个发生在19世纪英格兰的关于爱情和婚姻的故事。班纳特夫人与她5个未婚的女儿住在一起。尽管女儿们更向往有爱情的婚姻，但是并不完全反对包办婚姻，因为这是当时的习俗。另外，她们必须找到自己的归宿，因为根据她们祖父的遗嘱，由于她们的父亲没有男性子嗣，她们的房子、土地和土地的一切收入终有一天都会归另一个亲戚所有。这本书主要描写其中一个女儿（伊丽莎白）与镇上最有前途的单身汉的一段复杂的感情经历。

　　《傲慢与偏见》中的经济学原理

　　第1～3页

　　班纳特一家生活在赫特福德的一个平和安宁的乡村，四面围绕着连绵不绝的绿色小山丘。有一天，年轻富有的男人──宾利先生的到来打破了这里的平静。这个消息很快传遍了小镇，因为这里有许多待嫁的女孩。宾利的出现带来了新的可能，打破了婚姻市场原先的卖方与买方之间的平衡。

　　这是一个市场，因为这个小镇的单身男女试图结识并完成交易（即结婚）。在19世纪的英国社会，他们不可能在当地的酒吧或者运动会上相识，大多数婚姻是经由父母安排孩子参加社交活动，为他们创造尽可能多的选择合适配偶的机会。父母的介入方式决定了这个市场买方和卖方的交易特点。

　　在赫特福德的婚姻市场上男女比例失衡。镇上的单身女人远远多于年轻男人。因为男人有很多事业可供选择，他们可以去伦敦或其他一些大城市工作，而那些女孩子在出嫁之前只能待在家里。性别比例失调使得男性变得很抢手。有些时候这种不平衡可以因一个年轻移民的到来发生改变，就像宾利先生搬到这小镇上来一样（他的朋友达西先生也随后来到这里）。这时候，婚姻市场供给在发生变化，已不仅限于当地。

　　那么在婚姻市场上谁是买方谁是卖方呢？年轻女孩是这个市场的买方的状况一定令读者记忆犹新，因为是女孩们的母亲非常积极地为孩子物色结婚对象。社交好手班纳特夫人就是一个很好的例子。故事开始时，她的5个单身女儿都还没有合适的对象。简-奥斯汀在第1页中就写道：班纳特夫人整天忙着把这5个女儿嫁出去。然而，这个事情并不是嫁出去就了事了──她一定要设法把女儿嫁给有着美好未来前景、能给女儿带来幸福生活的男人。班纳特夫人是理性的。她试图将女儿婚姻带来的财富最大化，并且坚信财富能带来幸福。

　　因此当宾利先生来到小镇时，班纳特夫人必须立即行动起来，让他尽快认识自己的一家人，并与她的某个女儿碰撞出爱情的火花。不管是哪个女儿，是甜美的那个、可爱的那个，端庄的那个、博学的那个还是轻狂的那个，只要比赫特福德镇上别的单身女孩抢先一步引起他的注意就行。只要做到捷足先登，班纳特夫人就为她的女儿在婚姻市场上创造了一定优势。

　　但是班纳特夫人如何知道宾利先生是否符合她的择婿条件呢？她使尽浑身解数搜罗各种信息，对他的行情进行估价（也就是他自身的价值）。类似的信息通常就是嫁妆，即以新娘名义纳入婚姻的资产。19世纪的英国社会，关于资产净值的信息是公开讨论的（人人皆知，例如达西先生年收入10000英镑）。每个想知道的人都能打听到每户家庭的资产净值和财产。这样的透明度在公平竞争的婚姻中是必要的，所有参与者，即买卖双方都拥有完全信息。在这样的情形下，婚姻洽谈中的相对优势与劣势就一目了然了。

　　现实思考

　　1.如果班纳特夫人如愿以偿（即让宾利先生成为自己的女婿），最后的结果将会是一场盛大的婚礼。19世纪的英格兰就像当代的美国一样，正规庆典的婚礼已经不仅是关于爱情和一份合法文件那么简单了。除了服装市场之外（购买婚庆服装的场所），在一场婚礼中还有涉及哪些产品和要素的市场呢？

　　2.19世纪的母亲们与当代专业红娘和网上相亲服务有哪些相似之处？当代约会市场上，谁是买方谁是卖方呢？为什么现在的单身男女不通过父母包办婚姻（就像《傲慢与偏见》里一样）来节省婚介中介费用呢？

　　3.根据镇上祖规，由于班纳特先生没有男性子嗣，那么在他死后，他的家人就会失去房屋和土地的所有权。班纳特先生去世后，哪些市场会因为这条规定受到影响？

本文摘自《看电影读小说，你就能懂经济学》

---

　　 从电影和小说片段入手，将精妙的经济学原理引入其间，尽得“惟精惟一，允执厥中”之精髓。我们深信，本书在扩展读者学习思维的同时，寓教于乐，让读者从日常生活中所观看的电影和阅读的小说中发现学习经济学的乐趣。经济学的新鲜观点，生活中司空见惯而又难以解释的现象，在这妙趣横生的阅读之旅中与你邂逅。