第4节：小人物踩到了雍正的痛脚 (4)

　　多一事不如少一事，所有的老年人都是这么想的。但是，康熙想维持现状，但哪能这么容易呢？扫帚不到，灰尘不会自己跑掉，各种社会矛盾决不会因为老爷子不愿多事的主观愿望而销声匿迹。康熙也曾意识到，如果"承平日久，人心懈怠"，到时必然会"福尽祸至，泰去否来，天灾人害，杂然并至"。但很不幸的是，康熙末年的各种问题是越积越多，几至糜烂，这些担心和忧虑，在他死前都成了事实。

　　康熙老了，他已经无法像从前那样，对朝政从容掌控，收发自如了。当时的朝廷中，大臣们拉帮结派，结党营私，相互倾轧；地方上，各级官府在正额钱粮之外的火耗加派（由乱摊派演变而成的附加税）愈演愈烈，山东河南两省的火耗率竟然占到正额钱粮的百分之八十。火耗关乎吏治和民生，老百姓怨声载道。这些事情，康熙不是不想管，但力不从心，下不了重手去整顿。

　　另外，在康熙晚年"政宽事省"、"无为宽仁"政策的纵容下，官吏的贪污舞弊之风也愈演愈烈。腐败在适当的温度下，已经成为难以控制的可怕瘟疫，在大清帝国疯狂蔓延，不断地腐蚀着整个官僚阶层。康熙末年，他便发现"各省钱粮亏空甚多"，"府帑亏绌，目不暇给"，当时户部库里只有八百万两银子，而另外一面，大清帝国的财富正日益流入贪官污吏的私人腰包。历朝历代的痼疾，在盛世的表象下，又开始重新发作起来。

　　就连秀才们也起来造反了。康熙五十年（公元1711年），辛卯科江南乡试发榜时，秀才们发现一些不学无术的官僚子弟和盐商子弟居然也赫然榜上，而那些灯下苦读的读书人却名落孙山，众人一时间惊诧莫名。秀才们被激怒了，他们聚集了上千人，将财神像抬进府学的明伦堂内代替了万古宗师孔夫子，又用"卖完"二字糊住了贡院正匾，两边还贴上一副对联："左丘明双眼无珠，赵子龙浑身是胆"，以声讨乡试中两位主考官的贿卖舞弊行为（暗指主考副都御史左必蕃和副主考翰林院编修赵晋）。

　　农民的方式更加直接。火耗加派、官员腐败等都加剧了官府与农民的矛盾，康熙末年农民暴动的事件日益增多，如康熙五十六年（公元1717年）就发生了河南兰宜县亢铤起义，五十七年在湖广地区也发生了起义未遂的事件。康熙五十九年（公元1720年），山东盐贩王美公啸聚农民洗劫盐店富户，同年朱一贵在台湾发动起义，击杀清军总兵欧阳凯，并自立为帝，率有数万之众。除此之外，还有很多的秘密结社也在蠢蠢欲动中。

　　无可奈何花落去，帝国深陷危机中。短短十几年间，康熙几十年来辛苦开创的盛世竟然已如此垂垂可危。

　　这些事情，还不是让康熙最烦心的。官员腐败，农民造反，大不了抓几个人来杀头；即使宽仁一点，也大可眼不见心不烦，躲进皇宫成一统，不理不管。但有一块心病，却是挥不去逃不脱的，那就是关乎大清王朝未来的皇位传承问题。

　　皇位传承其实就是国家最高权力的交接问题，这不仅仅是康熙的家务事，而是关系到大清王朝稳定和发展的大事情。但是，在众多的儿子里面，应该立谁来做自己的皇位继承人呢？康熙晚年为此左思右想，苦闷不堪。

　　康熙是中国历史上在位时间最长的皇帝，也是生育儿女最多的皇帝。早年的康熙身体强健，他一生中总共有四位皇后、五十一位妃嫔。巧合的是，他的子女也有五十五个，子三十五，女二十。 在康熙的三十五个儿子中间，排上序的有二十四个，其他十一个很小就夭折了；在排序的二十四个阿哥里面，长大成年的只有二十人；二十个女儿中间（养女除外），只有八个女儿长大成人。也就是说，康熙的五十五个子女中，只有二十八人长大成人，成活率刚到一半，而女儿的成活率明显低于儿子。

　　古人的观念向来认为多子多福，但身在帝王之家，儿子太多反不是件好事；如果儿子个个都精明能干的话，就更加麻烦了……偏偏这两样康熙都挨上了。皇位的继承，从来就是个大麻烦，历朝历代为争夺皇位而导致父子反目兄弟成仇甚至骨肉相残的惨剧屡见不鲜，康熙熟读经史，对此当然十分清楚。

　　儿子太多了。为了避免前几次权力交接时的混乱和防止骨肉相残的悲剧发生，康熙一改满族贵族公推储君的制度，他早早地立了皇次子胤礽为太子，以期稳定朝政。从理论上来说，立皇次子胤礽为太子，其实是中国封建王朝一直实施的嫡长子继承制。

　　所谓嫡长子继承制，用《春秋.公羊传》里的话来说，就是"立嫡以长不以贤，立子以贵不以长"。也就是说，皇位应该由正皇后所生的嫡长子继承，如嫡长子早死，则由嫡长子的嫡长子继承，即嫡长孙继承，如明太祖朱元璋的皇太子病故，即由嫡长孙建文帝继位。只有在正皇后无子的情况下，才考虑其他庶生的儿子。换句话来说，即使皇子中有比正皇后所生的嫡长子年纪大的，但因为是庶出，也不具备继承大统的资格。如康熙帝皇长子胤褆比皇太子胤礽大两岁，但因为其母亲地位不够高，所以没能做上皇太子。

　　嫡长子继承制的基本精神是要在君主多妻制的情况下，按其母亲的贵贱尊卑将皇子们区分出嫡子和庶子，然后依照先嫡后庶、先长后幼的顺序，把皇位继承人最后限定到一个人的身上，以保证最高权力能够和平交接。纵观整个中国历史，嫡长制继承制的顺利实施，确实有利于减少政治继承中的冲突和动荡，对维护国家稳定和发展的可持续性发挥了不可替代的作用。从秦汉以后，嫡长子继承制便成为最高权力继承过渡的最理想方式，并一直为后来的各朝代实行。

　　但是，嫡长子继承制虽然能保证最高权力稳定交接，但往往是以牺牲储君的品德考察和贤能甄别为代价。嫡长子继承制首要条件是"立嫡立长"，而不是"立贤"，这就导致了中国历史上众多小皇帝、昏庸皇帝甚至白痴皇帝的屡屡出现。古人并非不知嫡长子继承制的重大缺陷，但以"选贤"为标准的话，实际操作的难度往往更大，因为贤与不贤的标准本身就是很主观的东西，把握不住，实际上是无章可循，最后往往演变为各势力的冲突，结果重回动荡。

　　两害相权取其轻。古人想来想去，最后还是觉得以"嫡、长"这些先天的生理条件作为标准，才能在皇位继承中找到明确而具有可操作性的答案。因为按照"嫡、长"的生理标准，皇位继承人最后被限定为某个特定的人选，这样就杜绝了其他皇子的非分之想，也避免了兄弟相争、骨肉相残的悲剧发生。

　　世界上的事情，不如意者十之八九。康熙虽然很早就立了皇太子，但后来还是在康熙四十七年（公元1708年）发生了废太子的事件。而废太子导致的结果比不废太子还要糟糕，因为这导致其他皇子们一个个蠢蠢欲动，纷纷觊觎大位。

　　康熙的这二十个长大成人的儿子，在康熙的严格教导下，大都出类拔萃，文武双全，一个个都是海里蛟龙，人中精英，如果不是出生在帝王之家，也许他们都会有很好的发展机会。但是，权力的诱惑实在太大了，既然太子被废，其他儿子都是平等的，谁都有权利来继承皇位。可问题是，皇位只有一个，它是不可分割的，又怎能平均分配呢？

　　康熙四十七年（公元1708年），康熙废太子。康熙六十一年（公元1722年），康熙驾崩。前后有近十五年的时间，在这漫长的夺位战争中，雍正成了最后的胜利者。但是，雍正的继位，有太多的谜团：有人说他谋父，有人说他改诏，有人说他篡位，有人说他屠弟，还有人说他欺母，不一而足。

　　雍正六年，当雍正把对手们基本收拾干净，事情也慢慢平息的时候，这两个小人物丢下的石头，却顿时溅起了雍正心里的万丈波澜，多年前的往事历历在目，仿佛就发生在昨天……

本文摘自《再现康熙雍正的隐私》

---

　　 一个穷书生引发了一桩血雨腥风的文字狱，而其背后却是清朝历史上最大的疑案：雍正登基之谜。在康熙晚年诸皇子储位斗争中，有太多的疑点和秘闻，譬如康熙是否被谋害，雍正是否篡位，康熙的那些阿哥们是否藏有惊天的密谋等，这一切都扑朔迷离。众所周知，雍正是这场储位斗争的最终赢家。这场持续了十几年的斗争，既包含古代权力斗争中最典型的故事情节，也荟萃了残酷无情的政治权术精华。由此，本书以抽丝剥茧的手法，走近康熙和他的子嗣们，逐一揭开雍正登基的重重迷团，探寻封建皇权的承继脉络，全景再现了康熙末年那场血与泪的权力之争。