H-O理论的发展

  任何理论都是发展的,H—O理论也不例外。对H—O理论发展作过重要贡献的有萨缪尔森。为了纪念他,人们在H—O后加上了萨缪尔森名字的第一个英文字母S,简称H—O—S理论,亦即要素价格均衡化理论。西方经济学理论将企业发展的三要素——土地的价格称地租,资本的价格叫利息,劳动力的价格叫工资。萨缪尔森认为,长期进入国际贸易的各个国家中,虽然生产要素不能自由流动,但商品的自由流动会导致两个国家的工人取得同样的工资,资本获得同样的利息,土地获得同样的地租。他认为这不是一个趋势,而是必然,现在之所以没有实现,主要是因为一些人为的障碍,例如政府的各种贸易壁垒。

  改革开放30年来,我国与美国等国家土地的价格在逐步接近,资本价格现在相差无几,但劳动力的价格与西方国家仍有惊人的差距,这主要是因为我国劳动力的供给数量过于庞大,还需要一个很长的时间才能逐步接近西方国家。

  H—O理论的另一个发展是要素比例变化理论,代表人物是英国伦敦城市大学的讲师里比兹恩斯基。根据此理论,各个国家使用生产要素的比例可以变化,出口结构也可以变化。二战后的日本,在20世纪50年代到60年代主要生产纺织品,且主要靠纺织品出口创汇,但在这段时间里所积累的资本使日本在70年代以后迅速以生产机电产品出口为主。我国的出口也实现了转变。建国初期,我国用花生仁等产品出口创汇。邓小平在第二次复出时,将渤海湾的石油卖给日本创汇。那时候,我国根本谈不上机电产品出口,而现在,我国的机电产品已经占据了出口的半壁江山。

  根据该理论,商品生产所使用的要素也可以变化。同样是农产品,我国是劳动力密集型的产品,而美国却是投入巨额资本的产品。

  美国经济学家里昂惕夫根据H-O理论推测,美国是二战以后资本最多的国家,所以美国应该以出口资本密集型产品为主,但实际上美国出口最多却是劳动密集的农产品,进口的是相对资本密集型产品。这与H—O理论的预测正好相反。这就是里昂惕夫之谜,也称里昂惕夫悖论。很多人从不同角度对里昂惕夫悖论进行解释,里昂惕夫本人比较认可的是人力资本说。

  当时美国的教育程度在世界上是最高的,美国劳动者接受了较高水平的教育。教育本身是一种投资,即节省当前的消费,提高未来的劳动生产率。一些非熟练的劳动者转变为熟练的劳动者,需要投入大量的培训经费,而这些经费原来可以用于购买机器设备,或者新的技术以增加生产,但现在用提高劳动者的技术水平和素质。里昂惕夫认为,美国工人的劳动生产率比外国工人要高,美国工人一年的劳动产量是外国工人的三倍。

  可见,这些科技-专业劳动者本身是一种资本的积累,他们更加类似资本,是一种人力资本。美国的出口行业比与进口竞争的行业,使用的熟练劳动力更多,因此出口产品是人力资本产品,而不是单纯的劳动密集型产品。

本文摘自《国际商务入门》


H-O理论的发展   国际商务指什么?它包括哪些内容?它怎样影响世界经济,国家发展,以及我们每个人的生活?我国又是如何参与国际商务?我们应该具备哪些方面的知识才能从容面对国际商务化的大环境?……
本书从宏观的角度,对国际商务的初步理解、全球化下的国际商务、参与国际商务的思路、国际商务的理论渊源、关税、服务贸易、知识产权、公平贸易、国际投资、汇率、人民币升值、世界贸易组织、地区经济集团和国际商务操作实务等方面进行了论述,着重介绍了目前我国在国际商务中的地位、作用、发展思路和相关政策等情况。