H－O理论的发展

　　任何理论都是发展的，H—O理论也不例外。对H—O理论发展作过重要贡献的有萨缪尔森。为了纪念他，人们在H—O后加上了萨缪尔森名字的第一个英文字母S，简称H—O—S理论，亦即要素价格均衡化理论。西方经济学理论将企业发展的三要素——土地的价格称地租，资本的价格叫利息，劳动力的价格叫工资。萨缪尔森认为，长期进入国际贸易的各个国家中，虽然生产要素不能自由流动，但商品的自由流动会导致两个国家的工人取得同样的工资，资本获得同样的利息，土地获得同样的地租。他认为这不是一个趋势，而是必然，现在之所以没有实现，主要是因为一些人为的障碍，例如政府的各种贸易壁垒。

　　改革开放30年来，我国与美国等国家土地的价格在逐步接近，资本价格现在相差无几，但劳动力的价格与西方国家仍有惊人的差距，这主要是因为我国劳动力的供给数量过于庞大，还需要一个很长的时间才能逐步接近西方国家。

　　H—O理论的另一个发展是要素比例变化理论，代表人物是英国伦敦城市大学的讲师里比兹恩斯基。根据此理论，各个国家使用生产要素的比例可以变化，出口结构也可以变化。二战后的日本，在20世纪50年代到60年代主要生产纺织品，且主要靠纺织品出口创汇，但在这段时间里所积累的资本使日本在70年代以后迅速以生产机电产品出口为主。我国的出口也实现了转变。建国初期，我国用花生仁等产品出口创汇。邓小平在第二次复出时，将渤海湾的石油卖给日本创汇。那时候，我国根本谈不上机电产品出口，而现在，我国的机电产品已经占据了出口的半壁江山。

　　根据该理论，商品生产所使用的要素也可以变化。同样是农产品，我国是劳动力密集型的产品，而美国却是投入巨额资本的产品。

　　美国经济学家里昂惕夫根据H－O理论推测，美国是二战以后资本最多的国家，所以美国应该以出口资本密集型产品为主，但实际上美国出口最多却是劳动密集的农产品，进口的是相对资本密集型产品。这与H—O理论的预测正好相反。这就是里昂惕夫之谜，也称里昂惕夫悖论。很多人从不同角度对里昂惕夫悖论进行解释，里昂惕夫本人比较认可的是人力资本说。

　　当时美国的教育程度在世界上是最高的，美国劳动者接受了较高水平的教育。教育本身是一种投资，即节省当前的消费，提高未来的劳动生产率。一些非熟练的劳动者转变为熟练的劳动者，需要投入大量的培训经费，而这些经费原来可以用于购买机器设备，或者新的技术以增加生产，但现在用提高劳动者的技术水平和素质。里昂惕夫认为，美国工人的劳动生产率比外国工人要高，美国工人一年的劳动产量是外国工人的三倍。

　　可见，这些科技－专业劳动者本身是一种资本的积累，他们更加类似资本，是一种人力资本。美国的出口行业比与进口竞争的行业，使用的熟练劳动力更多，因此出口产品是人力资本产品，而不是单纯的劳动密集型产品。

本文摘自《国际商务入门》

---

　　 国际商务指什么？它包括哪些内容？它怎样影响世界经济，国家发展，以及我们每个人的生活？我国又是如何参与国际商务？我们应该具备哪些方面的知识才能从容面对国际商务化的大环境？……
本书从宏观的角度，对国际商务的初步理解、全球化下的国际商务、参与国际商务的思路、国际商务的理论渊源、关税、服务贸易、知识产权、公平贸易、国际投资、汇率、人民币升值、世界贸易组织、地区经济集团和国际商务操作实务等方面进行了论述，着重介绍了目前我国在国际商务中的地位、作用、发展思路和相关政策等情况。