心灵的自由之路 --周奕在职业交易者年会上的演讲

你是否思考过：我们实际上，都是在根据幻想来交易。

你是否敢于彻底的开放，让你的心彻底地不受任何制约----------根据市场的真相来交易？！

你是否思考过，如果根据市场的真相来交易，你的交易将进入一个什么样的境界？

你将不再有恐惧和贪婪，也没有任何冲动和虚伪的“平静”，你根据价格的运动，合理地安排你的头寸。

这才是我们说的，真正的平常心。

在你真正拥有平常心的时候，你根本感觉不到：你只是感到舒畅，自然。

我不知道今天的演讲，是否真的对大家有所帮助。但是我相信，只有思想的开放，才能引导我们进入更高的交易境界，我现在能够理解的境界是：宁静，宽容，智慧。

希望我们能够有机会再次交流，谢谢大家。

心灵的自由之路(二)

[这是续上次演讲之后，交易者（以下称张）、庄周工作室的学生（以下称刘）和周奕（以下称周）的聊天记录，主要内容是进一步探讨关于恐惧的问题，以及一些对交易技术的处理问题。]

张：周先生，听了您的演讲，受益匪浅，也看了您在汇鑫期货网站上所写的“周线策略”，感到有一些不明白的地方，今天想向您请教几个问题。

周：都是哪些方面的问题呢？

张：有交易心理的问题，也有技术方面的问题。

周：好的，那我们先从心理方面入手，好吗？

张：可以。

刘：周老师，我这里主要是关于心理的问题。我觉得上次您的演讲，似乎有很多问题没有说清楚。

周：是的，那样的演讲，不可能有非常细节的东西，细节是需要探讨的。

刘：是啊，我也这么理解，比如说，您所说的“没有限制的自由”，我就不能理解，因为我认为，世界上也许根本没有这样的人，也没有这样的状态。

周：你没有，我没有，他没有，你知道、看到的人都没有----------这并不意味着其他的，你没有看到的所有人都没有。我指的是心灵上的自由，而不是身体上的自由，身体因为能量的问题，肯定是要受限制的，但是心灵就不一样。当然，心灵自由的人并不多，或者说很少，我们或多或少的会受到，比如传统，道德，教育的制约。你知道“哥伦布竖鸡蛋”的故事吗？

刘：您是指哥伦布打破鸡蛋，竖在桌子上的故事吗？

周：是的。很多人不能把鸡蛋竖在桌子上，不是因为他们不能，而是因为他们没有想到。为什么没有想到？就是因为受到制约，他们在按照自己内心的，传统的思路竖鸡蛋，而没有特立独行的思考。在投机市场中，一个显然的事实是，如果你和大多数人的思想一样，那么你注定不能稳定的获利。

刘：明白了。可是，我们又如何能够达到“心灵自由”的状态呢？

周：这要看你，我并不能让你达到，最多只是给你指出方向。

刘：当然，方向已经足够了。

周：在佛教中，成佛的方法有很多种，其中一种是所谓的“顿悟”，另外一种是“修炼”，我觉得，聪明人适合修炼，而木呐的人适合顿悟。

刘：您是不是说反了？

周：没有，你仔细想想，就明白了。

刘：…………………我还是不明白。为什么聪明的人要修炼而不是顿悟？

周：哈哈，看来你适合“顿悟”。聪明的人，正因为他聪明，所以做事情，想事情，领会快，反应快，很容易投机取巧，这样一来，顿悟对他来说，就是一件非常困难的事情，所以，他需要修炼，以消除他身上的缺陷。

刘：明白了。您指的“心灵的自由”，实际是要让我们能够“自由的思考”，通过“自由的思考”而最终认识“恐惧和贪婪”的本质。

周：是的，现在看来你又适合修炼。

刘：我可以顿悟和修炼一起来。

周：通常都是一起的。我刚才用了“聪明”这个词，而没有用“智慧”，请记住，聪明和智慧是有差别的。

刘：还有，就是您说的，“真相和幻相”的问题，我当然希望根据“真相”去交易，可是我怎么知道是“真相”而不是“幻相”呢？一个市场的事实，经过我的头脑之后，是否就变成“幻相”了呢？

周：简单的说，一个没有经过你头脑加工的现象就是真相，加工之后的就是幻相。这里，重要的是“加工”两个字，“加工”的准确含义是，你对“未来”进行了思考，或者“过去”进行了比较。比如说，昨天（周五）的大豆，你看到了什么？

刘：下跌啊，从最高价2619下跌到最低价2588，或者说从开盘价2618下跌到收盘价2593。

周：这就是真相啊。下跌得算多吗？

刘：看起来不少，周一可能要向上弹一弹。

周：这就是幻相了。“周一可能要向上弹一弹”是你对市场现象的加工，是根据你的交易经验而来的。

张：那么，您的意思是我们根本不应该思考吗？

周：当然不是。我的意思是不要去幻想。“向上弹一弹”的情况是否发生，要看周一的实际情况，而不是我们在这里决定。

张：那我们周一如何交易呢？

周：你应该有一个计划，或者说策略，包括周一上升了应该怎么办，下跌了应该怎么办，价格横走应该怎么办。

张：怎么办啊？

周：根据你的系统办。一个优秀的交易系统，应该对所有的市场状态，都有适合的处理方案。

张：有什么原则吗？

周：首先是风险最小，其次是获利最大。

张：听起来好象很简单，但是做起来似乎很难。这是所谓的“知行合一”的问题吗？我听很多人说，他们的分析都很准确，但是执行不够有力，所以亏损。

周：“知”了不能“行”，并不是能力问题，而是“知”的不够多，或者“知”的不深刻，在期货市场，执行是一件非常简单的事情，但是“下达执行的命令”却是一件非常困难的事情。举例来说，从18楼跳下去会摔死，对吗？

张：对。

周：你肯定吗？

张：没有其他特别条件的话，我肯定。

周：那么，给你10万元，你会给自己下命令，从18楼跳下去吗？

张：不会，给100万也不会。

周：好了，那么，给10万元，让你从1楼跳出去，你愿意吗？

张：当然愿意啦，那没有危险。

周：这就是“知行合一”的完整解释。

张：哪里解释了？

刘：你从18楼不跳，是因为你“深知”这么做的危险，当你确实知道的时候，你不做或做，都非常坚定。周老师，我这么理解对吗？

周：对。当你“知道”了“有危险”或者“没有危险”，“做”起来并没有困难。只有你不确定，就是“不知”，或者“稀里糊涂”的时候，“行”起来才有困难。所以，那些不能“知行合一”的人，并不是没有执行能力，而实际上是因为“知”的不是足够深刻。

 2/7   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页