“突然”失效的筹码指标

也就是说，俺以为以识千为主要特征的筹码分析，也许就没啥用了吧。直到有一天，有件事让俺大吃一惊为止。

二、大吃一惊的每笔手数

这个指标，就是被F大厮他们称为单笔数据的。俺一直以为这是股市里识别筹码的是有效的指标。关于它的细节和应用，这里就不说了。有一天一个小厮要俺帮看看几个股票里有没有庄。或者说，被人控筹码的强度。也就是“小蜜度”指标。俺心想这个“洒洒水”啦。于是用俺以前的套路弄了一下。俺曾经形成了一套专门的工作流程来做这类事的：先到MF数据频道取数据，然后导出来，用统计软件进行分析，再然后形成筹码分析报告.....这种报告俺以前给人提供过不少份呢，至于那厮看不看得懂就不关俺的事了，嘿嘿。

这次让俺大吃一惊了。

因为他提供的几个股票，不少都是基金重仓股。在以前，这些股票是筹码分散区间的。看一下走势，也确实不像庄股。（当然，除了单笔数据之外，还有其它指标，市场经验也很重要）。俺的第一反应是：数据是不是错了吧？因为其它大盘股，如036,028等股票数值奇大。6000多啊。以前德隆股，也才3,4千的。

MF俺虽然离开快一年了，但里边有几个俺牵挂的人。因此对她的情况也一直了解。再后来俺求证了一下，并找到别的数据源进行对照。结果是：数据并没有错。

三、“突然”失效的筹码数据

如果数据没有错，这意味着原来的筹码判断体系，失效了。失灵了。在股市里，关于市场是对的还是错的，有两派，一种观点认为，市场永远是对的，错的是你自己；另外就是索大师的市场永远是错的观点了（俺自己嘛也厚着脸皮说一下，俺认为市场无所谓对错，市场的本质，是“美”的。或者俺希望市场MM是“美”的）。在这个问题上，当然是自己错了。因为，这肯定暗示着市场背后发生了一些深刻的变化。也许，这个变化也并不是一天两天发生的，只是俺自己很长时间没有研究这个问题，它才“突然”罢了。

四、筹码背后

俺以前在研究筹码理论的时候，就有一个结论，筹码只是一个现象，筹码背后的东西才是本质。单笔数据是反映对手盘规模的数据。以前平均规模小，说明散户是市场的博弈主体。即使主导交易者间换手，也需要通过市场散户提供一个“中转”。（这事也不是俺自己说的，有个老外说过：长线交易者通过短线交易者实现换手）。那么A股平均换手规模变大了，说明了啥呢？

五、市场变了

有两种可能：

1、散户的挤出效应逐渐强化。即所谓的机构博弈确实成了主流。（但这还不能解释短线中转问题），而由于国内的基金经常进行频繁的短线交易，因此，短线换手跟中长线换手间，单笔规模明显变大了。

2、具体到这轮行情。它应该是一轮机构换手很明显的行情。尤其是028这样的股票。基金并没有增持能力，因此重点考虑QFII及境外资金。关于这个问题，俺刚好跟一网友有过一段对话。经批准，摘录如下：

友说:

大盘如何看，老大

俺说:

一直不看好，但下跌趋势并未形成。

友说:

呵呵

政府控盘，恐怕不如你愿涯

俺说:（俺做鬼脸状）

俺说:

这轮行情像是在机构之间交换筹码，历史上比较少见的

友说:

国内基金给QFII了，我看QFII还能打赢

俺说:

好像QFII也没多少钱了吧

友说:

国内基金不看好，就给人家批额度呗

友说:

政府控盘涯

俺：又做一次鬼脸状

友说:

台湾，韩国，日本当初可能都是如此吧

俺说:

好像没有这么严重

友说:

这就看出国内基金和国际资金还是有差距涯

俺说:

国内基金受制于于申购赎回的周期呀

友说:

相当于国内得是借钱玩，总担心亏本让人拿走本金

国外得是大佬，自己得钱，随便玩

俺说:

毕竟还是发展中国家，闲钱少

 2/2   首页 上一页 1 2