其实你要在市场上让你的盈利单子比亏损单子多很容易做到的因为即使大势做反的单子往往也有机会在震荡中获利出场（如果获利单子多于亏损单子是你的追求的话）即使连续若干次盈利也并不比麻将中的连续坐庄困难但有一点我们不应该忽视麻将游戏中每次盈亏的比例大体是1：1所以最后的盈亏和你的“和”牌次数密切相关“和”牌的次数是最后盈亏和盈亏多少的决定性因素
本来期货市场为我们提供了一个比麻将桌上赢率更大的场所只要我们按照自己的意愿控制好亏赢比例我们就可以在赢利次数少于亏损次数的情况下还能赚钱
可惜我们中间好多人象黑色幽默小说中的主人公一样把这个比例控制反了使我们在赢利次数大大多于亏损次数的情况下依然血本无归
我想如果你最后把所有的单子留下让一位从未做过期货的农民朋友看也许他会说“为什么每次挣钱那么吝啬而亏钱又那么慷慨呀”
当然我手里也常能找出赚到小钱的单子但那绝不是主观的故意而是大势反走草草离场而已
五〉为什么赢利一定要放开
以小博大最终目的是在市场赚大钱见利就走不仅违背了“博大”的原则而且也丝毫没能减低你所冒风险当然对于每一次来说这一次的风险随这次结算也消失了但你马上又钻入另一个风险之中如果行情走反以上回的赢利能弥补吗你冒风险的次数在增多可你仅为小利在冒险你是在虎口里敛芝麻你有入虎穴的勇气但一次次只是在捡芝麻不算英雄只是愚人虎口里按周密的计划夺取珍宝的才算智勇之士
那我们应该设定怎样的赢利目标呢
从大局上我们的赢利目标应该定在保证金总额的100%——能撤出本金才算胜
那么我们应该把每一次的搏杀都当做决战或随时随事态的发展可能变成决战目标是取得全局的胜利或为全局胜利奠定基础当然也包括失败的话减小损失使其不影响全局更不能一次性的全军覆没
当然我们不能抱着我们的期望固执地等待行情朝我们的目标发展只是在赢利时不要总是草草收场好像白捡到一个钱包怕失主追回一样
我们是付出了风险的代价的是甘冒为虎所伤的危险就应该在已经保证安全的情况下（已有盈余）用我们的耐心和智慧去赢取最大的利润
六〉为什么每次赢利目标应是此次行情的80%
有人问为什么不是100%呢当然谁也想把事情做得更完美买在最低卖在最高但哪一点是最高和最低呢我们在行情未走完之前是无法知道的行情展开过程中我们只能估计某一点是最高和最低偶然的也许估计对了这种偶然性超不过百分之几但就不知是以错过了多大的行情为代价了假如我在一个大的涨势中从最高点行情反走20%再获利离场看似从理论上少获利20%（仅仅是理论上而已）但在一个强势中走出多大的行情才会有像样的回调呢你往往是抱着随时“让利”20%的潇洒心态而为自己赢得了巨大的赢利空间总体算下来肯定是"失不偿得"再回过头来看有多少卖在当时刚出现的“高点”而错失大行情的交易者在顿足捶胸的追悔莫及呢
在一轮涨势中虽然不断地出现新的高点不能判断哪是最高点但回调时我们却可以计数以最后出现的高点计是否已回调到20%是否到我们应该离场出货的时候了这是我们能看到能操作的那么为什么选择20%而不是10%5%或30%呢这倒不是绝对的只是经验之谈但在选择比例是应符合如下两点
（1）行情总是有震动的不要被轻微的震动吓得跳车逃跑而错失良机要做到这一点就必须有让出若干百分点的心理准备这个百分点显然不能太小
（2）要保证大部分盈利部分不能让它白白流失要做到这一点这个比例
显然不能太大
当然你要全神贯注随着高点的提高而不断提高回调时离场的价位
在回调时严密注视回调比例和势头才能做的更好更合理
〈七〉为什么说在期货市场连续三天赚钱是靠运气人人都可能做到
我是说在期货市场赢利也不是什么神秘的事因为市场只有两种走向或涨或跌一张单子下去走对方向的可能是50%如果你每天做一张单子连续三天赢利也不是太难的事也并不比打麻将连坐三庄难度更大只是不能每庄如此得有点运气而已
八〉为什么说在期货市场三个月依然赚钱是靠智慧
在这样一个激烈搏杀的市场如果你能连续三个月依然赢利已经是非同一般了我敢肯定你一定有不同凡俗的独到之处也许是敏锐的直觉准确的判断也许是更加合理的资金分配
〈九〉为什么说在期货市场仅仅靠智慧是远远不够的如果你在一年以上仍在赢利那你肯定是靠手法——稳定的纪律严明的操盘技法做你的始终如一的后盾
因为我们每个人的智慧都是有限的不存在无限的智慧而且这点有限的智慧还要受我们的生理状况心理状况生物周期等变数的影响我们无法像机器一样像始终高效运转的市场一样从始至终地不把我们的弱点暴露出来
但我们却可以运用我们的理性为自己制定在市场中将要运用的有效手法和必须遵守的规则使我们少犯错误在市场表现出更多的理性我不敢保证你的理性一定能让你赚钱但如果你在市场搏杀一年账面依然赢利那我敢保证你已经具备了一定的合理操作手法和比较严明的市场纪律不要骄傲继续完善大有可为
〈十〉为什么说必须承认大部分行情我们是看不太懂的但这并不说明大部分行情我们应该不做
康德说过我们认识的只是世界的表象只是现象界而作为事物的本质即“物自体”我们是认识不到的我感兴趣的是他很严肃冷静地让我们意识到人类认识的局限性这种意识放到期货市场又是很准确的并有助于我们思考
比如我们真的知道每次行情要涨还是跌吗真的知道每次的涨跌最终都是由什么因素决定的吗是市场的供求还是大户的任意炒作市场供求是由几种原因决定的是不是又出现了一个不为人知的因素大户是由哪几个大户的合纵连横操纵的是不是由于对立面有一股资金的临阵倒戈才使他们侥幸获胜因为有太多的大事的发展趋势是由偶然的小事决定的即使我们有超常的逻辑思维理性思维能力即使睿智如爱因斯坦他一定能够判断出这些偶发事件和由这些偶发事件决定的大趋势吗回答显然是否定的基于这种认识我们就不应该像戏剧里的诸葛亮一样总是100%的相信自己的判断（仅仅是戏剧里而已真实的诸葛亮要平庸的多）而固执地不做第二手准备
我们必须明确许多行情我们其实是看不懂的但为什么大部分行情我们都可以去做呢因为第一我们有70%的把握就值得去做因为这样我们做十次可胜七次第二如果盈利和亏损的比率在3：1以上时也可做因为三次对一次尚不赔钱当然更理想的是两者都占我们也应该尽量找到这样的机会提高胜率
〈十一〉为什么说行情分析判定涨跌的对错未必能最后决定胜负
首先如果胜负仅仅由涨跌的判断来决定那么我们靠掷硬币而随手做单的胜负已在50%左右了