中国模式（4）
也就是说，目前这种不伦不类的货币双发行模式，导致中国在宽松货币政策下有较大自主权（越宽松自主权越大），而在紧缩货币政策下几乎没有自主权。于是中国从来不用紧缩政策，人民币一直保持高速增发。
一个只有宽松没有紧缩机制的货币体系是不可持续的，就好比你设计一辆汽车，只有油门没有刹车，开起来的时候很爽，速度世界第一，但迟早要翻车的。我们经常听到一种说法，说中国GDP每年至少要保持8%的增长率，否则就无法为工业化过程中大量农民进城提供足够的就业机会。真是那样吗？现在工作多得是，但是工资太低，福利太差，工作条件恶劣，许多工厂招不够人。那种把人当牲口一样使用，逼得他们跳楼的工作，真的需要大量增加吗？非也。所谓8%的底线，完全是因为这套货币发行机制没有紧缩功能。
从机械工程的角度说，一辆没有刹车的汽车在设计上有致命的缺陷，完全不合格。同样，从经济学角度看，一个没有紧缩功能的货币体系在设计上也有致命缺陷。现在中国经济这辆大车已经高速运行很长时间了，有些零件老化该换了，长期积累的污垢要清洗掉，内部已经出现严重问题，急需修整，可是突然发现，没有刹车功能。怎么办？有经济学家说了，不要怕，中国经济还可以继续高速发展二十年。
金融应该是为实体经济服务的。实体经济增长了，产品增加了，老百姓需要更多的钱来买这些产品，这时候货币总量可以相应增加，以维持物价稳定（避免大幅跌价打击生产积极性）。反之，如果实体经济并没有增长，产品总量没有增加，就不应该增发货币，那样会引发通货膨胀。但是中国的货币发行机制导致货币增发速度降不下来，不管实体经济是否增长。
高速增长的货币总量像一股洪水，处理不好容易引起严重社会问题。因此经济政策的制定只好围绕着如何使用增发的货币，把资本往哪个蓄水池里引导。换句话说，金融主导了经济政策，实体经济反而是为金融服务的。这是中国模式的第一大问题。
本书讲解了经济泡沫和货币泡沫形成的原理，结合现实世界的各种情况，从“泡沫”这一角度解读了世界经济的全貌。经济无法与历史、文化、政治等元素割裂开来，我们必须面对这样一个错综复杂的世界。
这个世界不是乌托邦——简单得就像《模拟城市》；这个世界也不是地狱——阴谋和陷阱无处不在。本书的作者王希秋先生正是看清了这一点。他的文章里没有对经济理论生搬硬套的机械运用，也没有为迎合部分国人对阴谋的偏好而歇斯底里。在理论方面，本书涉及许多宏观经济学与货币金融学的知识，深入浅出地阐述了30年来世界经济发展的脉络；在现实方面，本书强调?中国—美国—欧盟微妙的三角关系，从政治、军事、经济的立体视角分析了这出新“三国演义”。
一个只有宽松没有紧缩机制的货币体系是不可持续的，就好比你设计一辆汽车，只有油门没有刹车，开起来的时候很爽，速度世界第一，但迟早要翻车的。我们经常听到一种说法，说中国GDP每年至少要保持8%的增长率，否则就无法为工业化过程中大量农民进城提供足够的就业机会。真是那样吗？现在工作多得是，但是工资太低，福利太差，工作条件恶劣，许多工厂招不够人。那种把人当牲口一样使用，逼得他们跳楼的工作，真的需要大量增加吗？非也。所谓8%的底线，完全是因为这套货币发行机制没有紧缩功能。
从机械工程的角度说，一辆没有刹车的汽车在设计上有致命的缺陷，完全不合格。同样，从经济学角度看，一个没有紧缩功能的货币体系在设计上也有致命缺陷。现在中国经济这辆大车已经高速运行很长时间了，有些零件老化该换了，长期积累的污垢要清洗掉，内部已经出现严重问题，急需修整，可是突然发现，没有刹车功能。怎么办？有经济学家说了，不要怕，中国经济还可以继续高速发展二十年。
金融应该是为实体经济服务的。实体经济增长了，产品增加了，老百姓需要更多的钱来买这些产品，这时候货币总量可以相应增加，以维持物价稳定（避免大幅跌价打击生产积极性）。反之，如果实体经济并没有增长，产品总量没有增加，就不应该增发货币，那样会引发通货膨胀。但是中国的货币发行机制导致货币增发速度降不下来，不管实体经济是否增长。
高速增长的货币总量像一股洪水，处理不好容易引起严重社会问题。因此经济政策的制定只好围绕着如何使用增发的货币，把资本往哪个蓄水池里引导。换句话说，金融主导了经济政策，实体经济反而是为金融服务的。这是中国模式的第一大问题。
本文摘自《下一个泡沫》
本书讲解了经济泡沫和货币泡沫形成的原理，结合现实世界的各种情况，从“泡沫”这一角度解读了世界经济的全貌。经济无法与历史、文化、政治等元素割裂开来，我们必须面对这样一个错综复杂的世界。
这个世界不是乌托邦——简单得就像《模拟城市》；这个世界也不是地狱——阴谋和陷阱无处不在。本书的作者王希秋先生正是看清了这一点。他的文章里没有对经济理论生搬硬套的机械运用，也没有为迎合部分国人对阴谋的偏好而歇斯底里。在理论方面，本书涉及许多宏观经济学与货币金融学的知识，深入浅出地阐述了30年来世界经济发展的脉络；在现实方面，本书强调?中国—美国—欧盟微妙的三角关系，从政治、军事、经济的立体视角分析了这出新“三国演义”。