第3章 追求富闲：方法之上的战略（5）

    效率和效果是互相联系的，注重效率可以让我们更快地朝目标迈进；而注重效果则可以确保我们的工作，是在坚实地朝着自己的目标迈进。

    一方面，如果我们不考虑时间和资金成本的话，我们必然能把更多的事情完成得更完美，实现更精确和更吸引人的成果，甚至可能提升到完美的程度。也就是说如果我们不顾效率的话，可以很容易达到有效果。

    但为什么没有人会这样做呢？按道理来说这样完成的工作也是有效果的，但效率太低，也就是说，工作是做了，但时间和其他成本太高了。因此，我们不仅要使活动达到目标，而且要做得尽可能有效率。

    但是另一方面，我们的工作有可能是有效率的但却是无效果的吗？完全可能，正如开头那位南辕北辙的人一样，那种一心要把错事干好的人就是如此！

    有一位德国将军曾对军官作了如下分类：“我把军官分为四类：聪明的、愚蠢的、勤快的和懒惰的。每个军官至少具有上述两种品质。那些聪明而又勤快的人适宜担任高级参谋，而那些又蠢又懒的人可以被支配使用。聪明而又懒惰的人适合担任最高指挥，他具有对付各种情况的制裁和胆略。至于愚蠢而又勤劳者，那就危险了，应立即予以开除。”

    所谓应该被开除的愚蠢而又勤劳者，实际上就是那些干事非常有效率，但是效果却往往与初衷背道而驰，甚至造成不必要麻烦的人。效率与效果是互为前提的，如果没有对方，无论是效率还是效果都将毫无意义。

    在效率观念已经深入人心的今天，我们更应该强调效果观念。

    正如杜拉克所说，效率和效果不应偏废，但这并不意味着效率和效果具有同样的重要性。我们当然希望同时提高效率和效果，但在效率与效果无法兼得时，我们首先应着眼于效果，然后再设法提高效率。

    历史上南辕北辙的故事不是可以一笑而过的，因为我们很多人也正在不知不觉地扮演故事中的主角，赶着自己的马车飞快地与目标背道而驰。也许我们应该听从麦肯锡资深咨询顾问奥姆威尔格林绍的建议：我们不一定知道正确的道路是什么，但却不要在错误的道路上走得太远。

    要方法更要战略

    

本文摘自《给穷忙族的第一张大字报》

---

　　 忙碌在磨盘旁的驴子，日夜不停地忙碌，得到的却永远只是一捆干草。在每一间现代化办公室里，都有很多这样的驴子。不过他们穿西装打领带，而且使用另外一个名字，叫做“穷忙族”――working poor。
　　本书告诉你，为什么会越穷越忙，越忙越穷？如果你只想增加10%的收入，那么只要把工作效率提高10%就可以了，或者把工作时间增加10%也行，但是它永远无法使你脱离“穷忙一族”；如果你想把收入翻一番，就需要暂时放下手头的工作，在本书中寻找“究竟法门”。
　　不过，你在书中发现的，不是“一不怕苦，二不怕死”的观念，不是见缝插针的技巧，甚至也不是赚更多钱的理论，而将是一枚炮弹。在10分钟内解决以前需要3天来解决的问题。