市场结构与缺陷分析

德国的投机之神安德列斯有本书叫投机者的自白不知道有人看过没有?其中有个案例是很有趣的

如前文所说,市场的分划可以大略分为以下几个层次：宏观政策架构，微观政策架构，交易主体，卷商和金融机构，小额投机者，日常投机行为。

交易主体指的是交易物,例如公司,期权,债卷之类的东西,安德列斯通过对苏联解体前的外交政策分析(应该属于宏观政策架构吧),在苏俄债卷投机上获取了逾百倍的利润.其中的关键就在于变动.

"生产的不断变革，一切社会状况不停的动荡，永远的不安定和变动，这就是资产阶级时代不同于过去一切时代的地方。一切固定的古老的关系以及与之相适应的素被尊崇的观念和见解都被消除了，一切新形成的关系等不到固定下来就陈旧了。一切等级的和固定的东西都烟消云散了，一切神圣的东西都被亵渎了。"

这段话出自共产党宣言,对理解投机很有帮助,特别是基本分析,有心不妨品味一下.

价格背后是什么?仍然离不开人,如伦理经济学(阿马帝森)指出的,亚当的经济人理论无法解决所有的问题,原因就在于价值判断的多向性.

投机其实交易的不是价格,而是观点,观点背后是人的价值观.双赢所满足的应该是这个,而不仅仅是价格.

事实无法解决事实本身.

观点趋同就没有争论的余地了

利益的交换是多元化的,并不仅仅是金钱,所以只从价格上去把握难以领略到市场的真谛,我这样认为.

有如安德列斯投机债卷案,他的分析是苏联要求与欧洲外交关系正常化,但在欧洲存留了许多沙俄时代的国债,这些国债散落在欧洲投资者手中,他们在外交关系建立时必然会要求苏联对此作出补偿.

这是一个多方对局的利益交换,结局算是多赢吧,有人赚到选票,有人赚到钱,苏联得到他想要的外交.

从上面的案例可以看出，市场只是整个社会中利益竟局的一个部分，金钱也只是利益的一个小小的表象，因为错综复杂的利益时常在人们意想不到的地方发生交换，在不同的层面，不同的利益集团中交换，有许多让人看了觉得不可理解的交易，其实只是你还没有看到交易背后的东西，因为交换的并不仅仅是金钱，而是观念，是交易方的利益观．

温总理说：我们从中国的根本利益出发，反对用战争手段解决伊拉克问题．：）why?

投机的难处第一在于固守，其次才是变通。

许多票涨起来了，不代表市场本身真的有投资价值，真正的价值也许在市场以外。

对于目前的行情，我有个很龌鹾的想法，是关于资金套利模式的。国有资产会通过银行，正卷，债卷，信贷等不同投机模块的转换来完成最后的分配。这次只是一次预演，还会有更精彩的。

有点搞笑的是，保护国有资产必然会成为这次行情的口号，就好象上次说充分利用市场的资金配给功能一样

幽默啊，这个市场，无数的谎言被人当成真理来演绎。。。。。。。。怀念易发的日子，在这里独语。

对策中的利诱，劝告，战争，和教导，威胁会是个好话题么？

用这个来解读技术分析，价格走势，日常交易的现象？

在自己的地盘上安息人几乎是战无不胜的，罗马帝国克拉素的大军也在他面前一败涂地，奇怪的是当离开他的国土或者在地理环境相异的条件下，安息人甚至不懂得如何作战。

战例说明任何技巧都是有局限性的，所谓的战无不胜只是以强大势力为后盾的综合战法所得出的结果，但是犹如克拉素的军队，虽然强大但在特定的环境面对特定的战法仍然会一筹莫展，而引申到市场的层面，特定这个词就成为一般小额投资者的立身之本。不要试图在任何环境里去搏斗，你只需要等待适合你的环境出现或者找出适合环境的方法（但第二点通常太难，对任何人而言），所以固守自己的理念才是最佳选择。

看量子理论物理读物的时候，作者提出随机与伪随机的理论，所谓的伪随机就是在貌似杂乱的表象下仍然隐藏着规律，局部的规律。他把金融市场也归为此类，很有趣是不？：）当我们用自然解读市场的时候，科学家在用市场解读自然。

特定的战法，是不是一个空洞的词？简单的说，这样看。这里有许多人看过陈江挺的的炒股的智慧，其中有一段是这样的，大意---1：在研究了各种各样的方法和尝试过许多失败后，他将买入点设置在突破或者突破回调处，2：如果有一个股票让他亏损超过三次，那以后不要操作这个股票，因为不适合。

在日常交易中特定的机构或者特定的股票，足以构成小额交易者的交易平台，问题在于你如何试探出其中的破绽。

上文所说，最大的利润藏于制度的缺陷，最小的利润藏于交易的失误，但所谓制度的缺陷对于手中无银（无势）的朋友，还是省点吧，拿着弹弓去打老虎不是明智的行为，薄弱的兵力不足以支持行施什么综合的排兵布阵，纵使取得胜利，所得的利益也不足以填补你所付出的。

兵临城下中有一句对白：猎场是由猎手决定的而不是由狐狸决定的。一个做手如果不清楚自己在市场中的位置，即使有好的技巧也无法生存。同样的技巧在不同的层面有不同的意义，虎狼*捕食的本能生存，猎人却是利用它捕食的本能制造陷阱。

选择对手是在市场中立身的根本，击败市场不是一个好做手应该考虑的问题，除非你的可操作资源已经超过市场所能容纳的。

在交易的学习中如果说有一本书是可以向所有人推介的,那就是孙子兵法,书中的许多理论都蕴涵着交易的智慧,最简单的一句"知己知彼，百战不贻；不知彼而知己，一胜一负；不知彼不知己，每战必败。"奇怪不?文中并没有说道知彼而不知己如何如何,所以知道在交易中知己才是立身的根本,知彼只是提高胜率的条件,在不了解自身的强弱的时候,却能够通过预测对手而取得胜果,你以为可能么?

友人在QQ上问过我是否相信大道至简，对于投机而言，不错我相信，但我没有认同你的说法，因为我所理解的是容忍错误，而不是一招制胜。这句话送给易发豆丁，如果你还有看这张贴的话。

如果还不明白方法的弱点和如何处理这些弱点，那还远不能说你掌握了任何技巧，至简的道不在于正确，而在于你如何处理那些必然的错误。

凡先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳。故善战者，致人而不致于人。能使敌人自至者，利之也；能使敌人不得至者，害之也。

价值和投机的区别就在于此吧。

国美苏宁坐大了搞得生产商很头痛，所以他们就有了自己做产品的意图，如果阁下做散户也做的跟国美似的，只怕庄家也很头痛。

分享利润，利润从哪里来？虚拟其实也是现实。

大资金的失误通常不在于操作技巧而在于价值的误判，战地的选择，利益的判断，比图表更重要。新的价值观的培养不是*资金打出来的，而是要依据现实的环境，毛说过，枪杆子里出政权，不错，但政权之后呢？你拿什么让人跟随你？资金可以推动价格，但价格之后呢？空想是无法建成罗马的。

 3/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页