原始点差  不加佣金
零起付:0.01美元返佣也可以支付到账。
随时付:随时提现,无周期或次数限制。
免费付:不扣任何手续费,全额到账。
2014-03-02 19:37:01
我经常被问到,为什么在中国出名的基本上都是经济学家,而很少有管理学家?甚至一些有一定影响的管理学家在很多场所经常被介绍为著名经济学家。造成这种现象并不是由于管理学家不努力,而很大程度上是由于经济学和管理学的差异造成的。
经济学重在解释经济现象,为了寻求经济的一般规律性,对研究对象进行了严格的抽象,如在经济学家眼中,所有的人都是理性人,所有的企业都是Firm,并对研究条件进行严格假定。由于其高度抽象,所以几乎任何社会现象和经济问题都可以以其基本原理进行一番解释和评论。因此不难发现,中国经济改革开放以来,无论何种场所,只要需要学者出面,即可见到经济学家的身影,听到经济学家的宏论和高见。因而,也使一批经济学家名声大噪,成为著名经济学家。
但管理学不仅要解释现象,更要解决问题,而复杂多变的实际问题及其管理情境的多样性,很难用抽象的方法找出普适的解释和解决途径。真正有效的管理方法是具体问题、具体情境下的具体分析,所以高水平管理的实现远远超过普适的科学知识范畴,还需要有哲学、艺术、经验等的配合。所以,作为管理学家,虽然也可就任何问题和现象依据一般管理理论和知识发表一番议论,但若不是所属领域专家,要真正开出药方将会勉为其难,即使是所属领域专家,在对具体情况缺乏研究的情况下,也不敢说能立即开出灵丹妙药来,纵然能深入其中,也需具体问题具体分析,甚至进行尝试或实验后,才能拿出实施方案。因此,除了那些太“胆大”的管理学家外,真正的管理学家是不敢逢场敢上的,更不是有邀请就敢讲的!所以,管理学家在不同场所和情境下的曝光率就低,相应的知名度也自然会低。
说到这里,有必要问,哪些人算管理学家?管理学家与管理专家、管理实践家或企业家或职业管理者有什么区别?这里我们并非进行学术名词讨论,也无意进行学术意义上的界定,只是进行基本功能分析。一般来讲,进行管理学问研究和传播的人可称是管理学家,如大学和研究机构的管理学教授、研究员等;以管理专业知识为基础、专门从事管理研究、实践、咨询并以此为职业的人可成为管理专家;处在管理一线的企业家、管理者统统可称为管理实践家。于是,我们可以理解,管理学家并不完全等同于管理专家,尽管其学问研究需要了解管理实际,但其目标是贡献管理知识,其对实际的了解与直接解决实际问题的要求是不同的,他们的长处是有比较系统的管理知识、善于学术总结和研究或管理知识传播,存在的价值是不断完善和充实管理学知识宝库。他们也许并不擅长实际管理问题的处理,但并不能因此说明他们水平不高,关键是以什么标准看待他们,如以学者看待,管理的许多原理和理论均源自这类人之手,他们对管理发展的贡献功不可没;若以管理专家和实践家的标准看待,他们大部分也许真的不够格。换句话说,大量管理学家中只有很少一部分人既擅长学术研究与传播,又精于实践和专业处理,即只有极少数管理学家可同时被称为管理专家。回过头看,大多数管理专家、管理实践家也不等于管理学家,虽然他们善于运用管理知识、长于实践,但并不见得专于理论研究和学术提炼。无疑,管理实践家只是处在管理岗位上的人,大部分根本称不上管理专家,甚至连基本的管理常识都不具备,这就是为什么关于管理低效和不满的抱怨声随处可听见的缘故。因此,管理实践家需要向管理专家靠拢,至少应该不断学习和掌握管理基本原理和规则,逐步提升自己的管理才能和效果。而管理专家和管理实践家均可通过与管理学家的互动得到提升,管理学家也可受益于这种互动过程,总结、证明更多的有指导意义的新学问和知识。
与经济学相比,管理学的另一特点是著名管理实践家比管理学家多,一是因为管理注重实践,成果是检验成功的最真实的标准,所以企业的巨大成就必衬托出实践家的伟大(有时虽然并非如此,如行业垄断、机遇等);二是实践成果比较容易定位和追踪,即取得的成果很容易与某个具体的人或团队联系起来,这就制造了大量管理实践家名流。而经济学家知名,但却很少知经济实践家,原因是经济是一个大系统,每个人只在中间扮演一个小小的角色,成果很难追踪到个人。
我们进行这些近似无聊的区分,目的是明确各自的定位和特点,不要妄自菲薄,也不能孤傲自大,经济学与管理学、经济学家与管理学家、管理学家与管理专家和管理实践家是一个活动的不同研究侧面和不同的参与者,可相互推动和借鉴。因此,我们出版了《管理学家》杂志,试图将管理的哲学、知识、艺术和经验等进行有机的整合,通过理论家与实践家的对话,使管理的知识走向实践,使实践的经验和艺术的感悟得以升华,从而提升管理研究和管理实践,也使管理学和管理学家的作用得以放大!虽然有读者写到:“杂志的设计风格我喜欢,可是联想到国内管理学家的状况也是这么平实含蓄,就高兴不起来。我还?希望他们能像那些所谓经济学家那样,你方唱罢我登场,因为无论怎么着,咱管理学家可是来真格的,能解决一些实际问题啊!”但我还是觉得,无论是管理学家、管理专家、管理实践家,都应清晰自己的使命,脚踏实地,面对管理实践,动真格地做出各自的贡献才是!
兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。
本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。
外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.
同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。
《通向财务自由之路》的作者范K·撒普博士指出:交易成本是影响交易绩效的重要因素之一。很少有交易系统可以创造比它的成本更高的利润。通过外汇返佣代理开户,可以大幅有效的降低交易成本,从而提升获利潜能、改善交易绩效。
风险提示: 金融产品保证金交易具有极高风险,未必适合所有投资者。请勿轻信任何关于高额收益或“稳定盈利”的传言而贸然参与投资。 在您决定参与杠杆类金融产品交易前,请务必充分评估自身的投资经验、财务状况及风险承受能力。您可能面临的损失不仅包括全部投入资金,亦可能超过您的初始投入。因此,您不应使用无法承受损失的资金进行投资。 投资风险不仅来源于市场波动及杠杆机制,也可能来源于交易对手方(包括但不限于交易商的合规性、资金安全性及经营风险)。请务必谨慎甄选具备合法资质的交易商。 投资账户应仅限本人使用,不得交由任何第三方操作。因接受第三方喊单、代操盘、代管理账户等行为所导致的一切风险及损失,均由投资者自行承担。 声明:投资者在“兄弟财经”获取任何信息、咨询或使用相关服务,即视为已充分阅读、理解并同意本声明全部内容。 在使用本网站服务前,请确保您所在国家或地区的法律法规允许您访问本网站、获取相关信息及参与相关金融活动(包括但不限于注册账户及参与交易)。如您所在地区对上述行为存在任何限制或禁止,请您立即停止访问及使用本网站。 “兄弟财经”为独立的信息咨询服务提供方,不隶属于任何金融机构或交易商。本网站仅提供一般性信息及咨询服务,不构成任何形式的投资建议、要约或招揽行为。 本网站不直接或间接邀请用户参与任何杠杆类金融产品投资,不接触或管理投资者资金及账户信息,不提供具体交易建议、不提供操盘服务,亦不对任何交易商进行实质性推荐或背书。投资者应基于自身判断,自行选择交易商并独立作出投资决策。 所有投资行为均由投资者自行完成,包括但不限于访问交易商网站、提交开户资料及进行资金存取操作。“兄弟财经”不参与上述过程,亦不对投资者与交易商之间产生的任何争议承担责任。因交易商行为、市场风险或投资者自身决策所导致的任何损失,均由投资者自行承担,与“兄弟财经”无关。 如您对杠杆类金融产品的风险缺乏充分认知,请勿参与相关投资活动。 着重提示: 请确保您具备以下条件后再考虑参与相关投资: 具备相应的金融知识及投资经验,充分理解杠杆交易机制及其风险,拥有可承受全部损失的资金(相关亏损不会对您的正常生活造成影响),如您不符合上述条件,请勿参与相关投资。