第34节：被上帝抛弃的次等民族(3)

　　排华政策摧毁金子与家的梦想 在1876 年的总统大选中，民主党候选人萨缪尔?狄尔登在普选中遥 遥领先，但最终以一票之差与胜利失之交臂。权衡利弊后，共和党候选 人卢瑟福?海耶斯接替总统职位，他保证落实重建计划并保护南部非裔 美国人在联邦政府中的权利。当“黑人问题”逐渐被淡化之时，舆论的 焦点就理所当然地落在了中国人身上。1878 年的阿亚案件（一个中国蒙 古族的人，申请加入美国国籍，但是美国政府以中国人不是白人拒绝了 该人）中，联邦法院直接根据科学依据、普遍知识和国会意向作出了裁决， 并以此为契机在立法中认定中国人不属于白人。从此，全国性的排华 运动此起彼伏。 1879 年1 月，众议院劳动与教育委员会（专门制定排华措施和颁布 立法的机构）建议通过《十五人乘客法案》（Fifteen Passenger Bill）作为 排华决议，该决议规定任何到达美国港口的船只所携带的中国乘客人数， 不论男女均限定为15 人。决议毫无悬念地通过，但海耶斯总统投了否决 票。“纵观历史，与东方的贸易关系国家财富，影响深远，”他接着说，“我 们目前提议并通过的政策会直接将中国拒之门外，并将商业和贸易机遇拱 手让给对其更加友善的国度。”

　　然而此时，还有一个事实值得注意， 在1876 年的大选争夺战中，他仅以微弱的优势保持了共和党在白宫的控 制权后，便立即表达了对拒绝“异乡人”和“寄居者”融入美国社会的无奈， 并保证将重新协商《蒲安臣条约》，因为该条约已经与《十五人乘客法案》 有所背离了。 面对脚步越来越近的1880 年大选，共和党孤注一掷，打算以华人移 民作为筹码赢得加利福尼亚的关键选票。无限制的华人移民成为会议中 “被严重关注的焦点”，联邦政府也随即被舆论要求加强对华人移民的控 制，而且方式要“公平、仁慈和合理”。在此后的十年之中，政府制定政 策的重心将会逐步向华人的方面偏离，目的在于迫使中国政府同意华人移 民限制政策。 当《蒲安臣条约》谈判重新启动的时候，中方虽因美国的敌视态度 感受到了侮辱而愤怒异常，但显然并不关心移民问题。从历史上来看，清 政府从来没有关注过海外华人，且认为移民是破坏律例和伦理道德的不齿 行径。至于那些地位卑微的商人和劳工，他们似乎并不值得获得朝廷的庇 佑。例如，1740 年，当得到几千名中国人在荷属东印度群岛遭到屠杀的 消息时，清政府官员竟然愤恨地说他们活该如此。皇帝的反应是：“朕不 想听这些。”

　　这样的冷漠无疑默许了苦力贸易的发展，在其后的三十多年 里，成千上万名华人劳工被虚假的承诺强迫送往国外，大部分过着暗无天 日的生活。 19 世纪70 年代，当经济开始萧条时，一些清朝的官员才意识到了海 外社团的捐资对国内的经济具有多么大的改善作用，也直到此时，清政 府这才决定对移民者加大关注力度。1878 年，清政府向美国派遣外交大 臣。1880 年，丹佛爆发了排华暴动，无数白人破门而入，闯进华人 社区，并叫嚣“杀了中国人！杀了该死的异教徒！烧掉他们的房子！让 他们滚出去！”这次的暴乱导致一名中国人被杀害，许多人被打伤，预 计财产损失为53 655.69 美元。最后，警方出动抓捕了全体华人入狱，并 称此举是为了“保护华人的安全”。美国政府拒绝对此发表任何评论， 对凶手的罪行不置可否，只一再声称联邦机构在处理地方问题上有所掣 肘，并拒绝对受害者进行赔付。由于中国彼时国力薄弱，美国对中国官 员的抗议置若罔闻，一名华人学者挖苦说：“如果是一位美国人在中国遭 遇了像如今丹佛排华暴动一样的待遇，美国会派十万名传教士来证明这 位异教徒的清白。”

本文摘自《中国人在美国的发财史》

---

　　 170年的发财史：中国人在美国的发财史 本书真实记录与叙述了中国人在美国170年来的发财史。作者以独特的视角．从美国移民局档案中，从各个历史时期美国主流媒体有关在美华人的新闻报道中，从美国国会有关华人权益的法案中，搜集和筛选了大量在美华人的历史事件与档案材料，充满细节地完整再现了华人在美国奋斗拼搏的历史真相。本书不仅是一部具有史诗：基义的华人移居美国史，也是一部有史鉴意义的中美两个民族互相需求与误解的交往史。