第15节：歧路彷徨--城市化＂大跃进＂之困(10)

　　请看内地200米以上高楼数量的城市排名：

　　1 上海

　　2 深圳

　　3 重庆

　　4 广州

　　5 南京

　　6 武汉

　　7 大连

　　8 北京

　　9 沈阳

　　10 成都

　　这些鳞次栉比的高楼大厦，真的就是中国城市发展高度现代化的标志吗？

　　这些高楼大厦带来的环境、人口、交通以及其他设施的失衡，会引发诸多问题。北京央视大楼的设计者库哈斯在深圳一次题为"摩天大楼的前世今生"的演讲中指出：摩天大楼不能简单比谁高，要有创新和丰富的使用功能。笔者有一位建筑师朋友说，一旦建筑高度超过150米，所有的功能要求、造价费用都会大幅提高，对一个城市整体轮廓的影响也远远大于一般高层。摩天大楼会对整个城市大环境的自然光、风以及气温产生很大影响。比如，高楼会破坏城市规划的天际线，挡住视线和阳光。夏天，高楼幕墙反射的光对周边环境会造成光污染，还会对驾驶员有视觉干扰，增大发生交通事故的可能。另外，高楼还会将高空强风引至地面，造成高楼附近局部强风，影响行人的安全。还有地面沉降问题，上海下沉最严重的就是浦东区，高楼林立的陆家嘴更是重灾区，金茂大厦仅在2008年一年之内就下沉了6厘米多。

　　更令人担心的是消防及其他安全问题。2011年08月22日《半月谈》刊登了《我国摩天大楼5年内将超800座，安全隐患须重视》的文章，在文中专家提醒：高楼安全风险处置难度远远超过平房。从自然灾害的角度看，地震对高楼的影响是显而易见的，一旦出现倒塌，损失将十分严重；台风强烈时，高楼顶部会出现摆动，摆动幅度最大可达1米左右；雷电也喜欢"光顾"高楼；高楼垂直的楼梯间、电梯井、管道井等设施，犹如烟囱，在火灾时会助长烟气火势的蔓延，形成"烟囱效应"；人员疏散缓慢、高空灭火困难等特点，也是其固有缺陷。美国世贸大厦的惨痛教训，给全世界的人都留下了最深刻的印象。

　　国外一位名叫安德鲁·劳伦斯的经济学家注意到，"世界第一高楼"的兴建通常是经济衰退的前兆，离经济衰退只有半步之遥，他建议用"摩天大楼指数"来预测经济繁荣的结束时间。这个理论虽然有几分荒唐，但最新第一高楼哈利法塔的建成与迪拜的债务危机就是一个活生生的例子，恰好验证了劳伦斯的理论。于是，他的理论被称为"劳伦斯魔咒"。

　　评点

　　如果说，城市仅仅是为了满足外来观光客的欣赏趣味，或者成为值得炫耀的政绩，那么这个城市的发展必将与民生需求南辕北辙，与市民的诉求背道而驰。其实，城市对绝对高度的追求，并非市民的生活需求和城市发展的需要，而是城市决策者对"城市形象"改造和拔高的主观追求。这样，城市似乎不再是一个按照客观规律成长的有机体，而成为被主观规划与改造的对象。



　　

本文摘自《大困局》

---

　　 中国城市危与机：大困局
　　国家“十二五”战略已经开局，新一轮的城市竞争如箭在弦。竞争世纪，谁已被遗忘？区域经济时代，谁在快速崛起？中国的城市竞争已经空前白热化，城市之间为抢夺各种资源而展开的竞争可谓波澜壮阔，令人眼花缭乱。作者收集了中国内地城市在发展定位、发展战略的制定以及城市发展与竞争过程中失误运作的大量经典案例，也对中国城市圈的形成与区域经济的融合乱象进行了分析研究。该书丰富的案例，既是改革开放以来中国城市在发展竞争过程中最受人关注也是最为典型的标本，也是目前最具参考性的中国城市竞争MBA案例库。该书宏观与微观相结合，观点尖锐、批判性强，对种种城市乱象提出了切中肯綮的批判，具有很强的可读性。