德尔塔(3)

  日本的例子很有启发意义。日本政府的债务与GDP之比在1990年是51%,到2011年末已升至220%以上,几乎全部吸收了日本公众相当庞大的储蓄。他们为此付出了什么代价?名义GDP目前仍停留在17年前的水平,连续20年没有任何就业净增长。想想吧,1990年的时候,许多学者专家都宣称日本在不久的将来将超过美国。而今,在经历两个失去的十年之后,他们正准备进入第三个遗失的十年,因为政府债务把本应供给私人投资的所有资金都吸收了。(我们稍后还将对日本做进一步的分析。)

  如果你的国家面临人口下降(像日本那样),则意味着要想保持GDP增长,就必须提高生产率。这就是我们在书中大篇幅谈论人口统计的原因。人口增长(或缺少增长)非常重要。俄罗斯在未来20年里将面临非常严重的问题,他们必须大幅提高生产率或者引入大批移民来避免经济崩溃。俄罗斯的人口在过去19年中缩减了近700万至1.42亿人。据联合国预计,该国的人口在未来40年内还将再缩减1/3左右。但这是另一本书要讨论的话题。

  ?我们并不反对健康的政府部门。但是,当政府变得过于庞大或吸收过多的私人储蓄时,它就会阻断生产率的提高和经济的增长,从而伤害到就业机会创造。当政府的财政赤字规模庞大时尤为如此。?

  回到美国副总统切尼的"赤字并不要紧"这个著名言论。在某种意义上,他是正确的。让我们来玩个思考游戏。

  假设我们成立了一家公司,其收入每年都会增长10万美元。假定利率为5%,我们每年可贷款100万美元,而且从不出问题,因为公司收入的增长速度是债务利率的两倍。我们在业务经营中产生了"赤字"(支出超出收入),但这些赤字并不要紧,因为我们的利润和生产力的增长速度是利率的两倍。十年之内,我们共欠债1000万美元,但我们赚了100万美元,而且,如果我们停止借这么多钱,我们可以在不到十年的时间里还清债务。

  对于这家企业来说,赤字不要紧。

  但是如果利率上升到10%,而我们的利润减半了呢?那么,休斯敦,我们的麻烦就大了。现在,我们的利润已不够还利息了。事实上,仅是还利息我们都需要借钱。只要友好的银行家们肯合作,我们就能生存。而由于我们能如此长期保持盈利,他们也许会假定一切都将恢复正常而继续放贷给我们。

  

本文摘自《终局》


德尔塔(3)   希腊不是唯一因债务发生危机的国家。 数十年之久的债务增长导致了大规模的主权债务和信用危机,正在影响世界各国。对于这些国家来说,只有两种选择, 重组债务或减少紧缩措施。残局一书揭示了债务超级循环和主权债务危机,并表明,尽管目前还没有比较好的选择,但是最坏的选择是忽略去杠杆化导致的信用危机。作者揭示了为什么世界经济正处在一个较长时间的增长乏力, 高失业率,持续的经济衰退和市场波动阶段。 并为处于这一周期的主权国家提出建议,避免面临更严重的危机。
  然而,尽管作者不只是做出悲观的预测,更重要的是书中列举了政府可以采取积极的措施来抵御未来风暴。同时也为投资者提供了有益的分析和专家意见,告诉如何保护他们的资产,如何保持持续的经济增长和繁荣。