还有越南

　　亚洲四小龙完成了产业升级后，以中国的经济发展为参数，找到了自己的新定位。而在另一端，“后中国大龙时代”好像已经有了演练者，他们走着和我们一样的路，说着一样的话，他们是越南、印度，他们追兵正急。

　　对于一直觉得我们是全球制造宠儿的政府官员与学者来说，未来10~15年内要学会接受这样一个现实，只是不要把东南沿海的生产基地过快拱手相送。当台湾向西看大陆的时候，我们向南看越南和印度的时间已经越来越近。

　　2006年后，“国进民退”的经济动向为东南沿海的中国制造基地抛下了一个阴影。随后，石油与通货膨胀的外部影响、人民币升值以及政治关怀色彩过浓的新《劳动合同法》重创了华南的工厂。

　　这时，越南的企业却正在悄悄接走广东的外迁企业和大量生产订单。从中国产业转移中享受全球化带给这个人口密集东南亚小国的工业化机遇。

　　越南在1986年确立了类似于中国的改革开放的政策，到后来以武文杰这样的开明改革派主政，越南的故事就像一个中国华南故事的翻版。越南的经济也是先解放思想，再发展出口加工，再确定劳动密集型企业战略，以此来接受从中国溢出的低成本生产企业和战略升级中转出的生产力。

　　最值得关注的是，2000年后越共在政治上温和的变法图强，对这个新兴经济体起到了如虎添翼的作用。这些政治创新有一点像中国在1993年南巡谈话后在政治上采取的灵活与务实作风。越共不但学习了中国成功的经济探索经验，同时，用温和而小步走的党内民主改革，为经济的发展提供较好的制度安排。

　　2000年代中期，越南的温和渐进的政治维新中，党内实现差额选举，国会出现专职议员，国会向政府进行制度性质询，媒体直播国会对于政府的经济质询都已经成为基本的国家政治生活细节。这些政治制度安排，从生产关系上有效关怀了这个新兴经济体在面对全球化时自身的制度困境。越共的这种政治维新，使它在一个权威主义意识形态政治语境下，小步将民主政治制度安排作为一个技术性手段，获取了经济效率，降低了交易成本。

　　这样的政治经济学影子在越南过去几年的发展中能够看得出来，它在经济高温中享受着一个新兴市场青春期成长中的快乐和烦恼。对于越共的经济思路，有人用“一犬捕二兔”来形容。它既想大量吸收外资，又想把国有企业做大，还想政治上不出问题。这些政治诉求与1980~1990年的中国经济发展路径如出一辙。

　　在美国投行给出的战略报告中，一个“明日7国”的名单出炉，其中就有越南。自2004年后，越南与印度的经济指标走向不断向好，其经济青春期的活力直逼1980~1990年中国华南地区，并在2008年前达到阶段性的高潮。

　　随后，出现了一次关于越南金融危机的报道一度影响了人们对于它追赶中国华南的判断。当时，支持这一传播风暴的数据是：越南正在经历20%以上的CPI(物价指数)上涨，而它的基准利率只有12%；这个国家2008年负债240亿美元，负债率高达30%；它的股市在2008年下跌了45%，20家最大的公司市盈率达到了73倍……

　　那场所谓的越南金融危机更像是一场全球传媒预先制造的虚构“金融危机”。从越南政府公布的经济数字看，这些指标都构不成一次金融危机的条件，因为还有一些数字是被忽略的：越南是全球第二大大米出口国，每年的出口量在400万吨左右（它是三季稻，这意味着它的粮食生产周期只有4~5个月，对于粮食危机的抵抗力要超过其他北方的农业国家），越南没有出现根本性粮食问题。越南的FDI（外商直接投资）这一指标基本体现在越南东南沿海70多个工业区的工厂和机器中，这与1997年的泰国金融危机前的经济语境完全是两码事。当年，泰国的GDP中，来自国外的财务性投资占到60%，而越南不到1%，投机资本在2008年前后的经济过热中在越南根本没有占到什么便宜。

　　确实有必要从一个媒体的角度来解析那次的所谓越南金融危机。因为“危机”这样的词语，经过网络媒体的放大后，总是给投资者与受众以深深的压迫式焦虑。这正好可以通过彭博社的一篇文章来佐证，它的文章说，越南的金融危机可能会传导到中国，引发类似1997年时的第二次亚洲金融危机。如果是美国人看见25%的通货膨胀率,美联储主席伯南克早跳楼了。对于“明日七国”之一的越南来说，25%的通货膨胀会致命吗？

　　其实，2008年讨论粮食危机时，不光是越南，亚洲凡是吃大米的国家，都有或轻或重的通货膨胀,中国是8%，新加坡7. 5%, 都不低。越南的CPI中，粮食的权重占到了将近50%，比中国要高许多。越南的CPI高企，不是自己经济出了问题，而是外部性问题。对于一个新兴的市场来说，20%~25%的通货膨胀，其情形近似于80~90年代初的中国经济，当时我们也是20%多。越南面临的国际舆论语境与中国当年何其相似也。

　　越南经济上出的这点问?不大。新兴经济体就像年轻人，他们在与成熟的对手比拼时，幸运总是更多站在他们这一边。80年代的亚洲四小龙、90年代的中国以及进入21世纪的越南这样的新兴市场都享受过或正享受这样的幸运。

　　作为一个新兴的经济体，虽然经济上出现了一些麻烦，但越南却正在机会主义式地巧妙利用着中国这个庞大经济巨人的能量。它无论是经济上成功的理论探索，还是正在火热进行的实践，都能看到中国的影子。这一点，倒是中国需要研究的课题。

本文摘自《狂飙年代的碎片》

---

　　 作者敏锐地捕捉到了2005-2007年，从郎顾公案引发的对于国企改革的讨论，在中国经济思想的意识形态领域所引起的一次巨大变革，这一宽容的改革争论在党的17大报告中结尾，中国将继续改革，但以统筹社会发展、开始战略转型的新思想提出却始于这一改革讨论的结果。改革争论后，国进民退与中国的经济30年转型是这十年破题的，但在未来10-20年将成为新愿景的开始。全书共23章，主要包括：亚洲金融危机的中国改革、电信业样本、911的战略时机、全球工厂、中产阶级的上升与不安、印度越南的追兵急、人民币大课题、郎顾公案、改革争论、全球化镜像下的资本市场、楼市泡沫、中美新较量、放大的石油与海权、全球金融危机观察等章节。
　　本书始终把中国的黄金十年放在一个全球化的语境下来关照，用理性的分析来步步解析这样一个伟大的样本，减少事实材料的叙述。