投资的信仰危机

2013-10-21 15:52:16

  吉姆-沃克(Jim Walker),人称 Dr. Jim是我在里昂证券的顶头上司。他是亚洲首席经济学家,我负责大中华的宏观经济学研究。他多年被基金经理们评选为最佳经济师。我也很欣赏他的勤勉和水平。10多年来,跟竞争者一样,他坚持每个季度写一本亚洲地区的宏观经济报告。其中对每个国家每个月的汇率和消费者物价指数(consumer price index,以下简称CPI)也要做出预测。我对这种预测毫无兴趣,也确实不知道怎么做预测。不过,所有投行都做这样一件自欺欺人的事,并且堂而皇之地出版和推介。我真的不明白买方的投资者们为什么愿意花时间听这种预测。

  今天回头看,我当时的那种看法也许对,也许错。谁知道呢?不过,我铁了心要转行做股票研究。

  捅马蜂窝被辞职

  1998年底,我在汇丰银行做中国研究部主管才半年,突然被开除了(其实,准确地说是被辞职)。在那前面的几年,我一直有一个理论,并且写过很多报告。我认为,中国当时的外汇储备已经太多(不是太少),人民币被低估,而不是高估。我认为当时的亚洲金融危机对人民币没有什么影响。1998年,中国财政部宣布发行20亿美元的扬基债券(Yankee Bonds)。我认为当时的官方借口完全没有道理。他们说,中国需要一个利率曲线,以便日后中国政府和企业到国外市场发行债券时作为基础利率的参照系。其实,当时的真实原因是,外国投行不断游说中国财政部发债(毕竟外国投行需要佣金收入)。有人说,我们的财政部官员也想乘机出国旅行(美其名曰“路演”)。是否就这么简单?我不得而知。

  预测股价如掷硬币

  这次回到瑞士银行,我老老实实工作了7年。从完全不懂股票,到稍微有点明白。虽然我5次被《机构投资者》杂志评为中国分析师第一名,但是,我知道我实际上知之甚少。我获奖靠的是嗓门大,而不是专业知识。很快,更大的问题又来了。我开始发现,我根本不能为客户增值。虽然我对个股、行业和股市的评论(报告)很多,但是,我明显感到,基金客户对分析师应接不暇。投行界有个说法,基金客户至多只看了他们收到的分析师的研究报告的10%。在很多情况下,他们接待来访的分析师只是出于应付,或者礼貌,或者维护良好关系。我假想,如果我两个月或者三个月不写研究报告,不拜访基金,不打电话,会不会有客户觉得缺少了什么?当然不会。我觉得,这份工作不能做了。

本文摘自《避开股市的地雷》


   最近一两年,股市风雨飘摇,评论员、分析师和投资者不断惊呼: 「超跌了,见底了!」可是股票继续下跌,不少股民暗自垂泪,究竟如何避开股市的地雷?
  张化桥继续敢言作风,在新作中大胆揭示各类投资陷阱。他认为,股市遍布的三种地雷,分别由上市公司、政府和股民埋下:上市公司做假账,报喜不报忧;政府或纵容,或给予企业单次的补贴优惠等等,都埋下了陷阱。而股民过分自信、不做足功课、投机取巧,也无异于自设陷阱,最后必误踩地雷,遍体鳞伤。作者凭借十多年在股市的经验,在本书中详细分析如何识别及避开这三种地雷。
  避开地雷之后,股民最关心的当然是如何选对股票。张化桥总结出自己从股票得到的教训,提出独到的投资智慧,例如不要看股票的估值,不要作短期的预测,反而要运用“投资护城河”等概念,寻找最有价值的行业,以及在其中找到不够贵的好公司,方有机会捕捉最能赚钱的“十倍股”。

 承诺与声明

兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。

本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。

外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.

同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。