绩效导向的薪酬制度(2)

  3. 非生产和部门经理奖励计划

  不属上述两个计划的员工,包括律师、会计师、秘书和接待员等,也是依照各工厂的资产报酬率给他们发放奖金。工厂每个月都会制作资产报酬率的趋势图,并且和所对应可拿到的奖金额,一同张贴在员工的咖啡厅或休息区,随时让员工了解大概可以拿到多少奖金。

  4. 高级主管奖励计划

  包括工厂总经理以上的高级主管,并没有任何长期雇用契约,他们也没有参加任何盈余分配、退休计划等等。他们的基本底薪比其他钢铁公司低了许多,奖金是依照公司整体的股东权益报酬率(return on equity) 发放,而且公司的盈余水平,还必须要超过某一最低门槛。

  当公司财务表现好,他们通常可以拿超过底薪许多倍的奖金(以股票或现金方式发放,股票约占60%,现金约占40%)。但如果公司表现不佳,他们很可能只有基本底薪可拿。相较于高级经理人所负担的工作责任,这份薪水实属偏低。

  在美国20世纪80年代的经济衰退期,纽可的前执行长艾佛森,是《财富》杂志评选的五百大执行长里,薪水最低的一位。不过,他把这种结果当成荣耀。他说:“在这段萧条时期,虽然我把每周工作天数减为四天,甚至三天半,但我走进工厂时,从未听到员工抱怨。”理由很简单,艾佛森解释说:“员工了解在这段时期,他们主管的薪水减少得更多,我喜欢把我们的薪酬制度称为‘共体时艰计划(share-the-pain program)’”。

  例如,1980年,艾佛森的薪水为43万美金;1982年,他的薪水只剩下10.8万美金。艾佛森主张,在逆境时管理阶层的薪水应该减少得更多,因为他们负担较多的责任。1982年很不景气时,艾佛森的薪水只剩前一年的1/4,而其他主管的薪水则减少了60%,但第一线员工却只减少了25%。

本文摘自《《财报就像一本故事书》作者新作》


绩效导向的薪酬制度(2)   这是一本教企业如何“看见”看不见的东西的书,比如,团队精神、热情、专注、责任、信任等,这些都是无形的、看不见的、实际上却对企业的发展起着重要影响的因素。如何衡量并利用这些因素呢?
  作者看来,必须透过良好的“配套”才能够产生。书中举出最多的例子,便是有关薪酬制度的应用;具体地说,不同的薪酬制度的重要作用,并不在于它所给予员工金钱报酬的多少,而在于,它对于人们行为和价值观念上所传达的讯息和影响。例如“信义房屋”,经由所设计的固定比率的薪奖制度,除了让团队的管理简单化外,更重要的,由于这种制度所产生人才过滤作用以及减少人员间缺乏诚信的行为,使“信义立业”这一理念得以实现,这才是真正重要的效果。又如书中举出美国钢铁业中被称为怪胎的“纽可钢铁”(Nucor),这家企业之所以能充分发挥一种创新和冒险精神,除了扁平化的组织以及自主化的经营特色外,和它所实行的特殊绩效导向的薪酬制度也有极大关系。
  在本书中,我们会读到许多似乎与一般常识或直觉的观念恰恰相反的说法,开始时,也许会不以为然。然而令人惊奇的是,一旦你听了作者分析背后的逻辑以后,总是有恍然大悟的感觉。