◆案例点评:理性的投资者比严厉的法律监管更重要

2014-04-01 14:56:50

  文/叶康涛(北京大学管理案例研究中心主任助理)

  田利辉博士的这篇案例,其研究结论直指若干年前的一个热门话题:国有企业改革,究竟是产权改革更重要,还是市场改革更重要?从这篇案例来看,似乎市场改革更重要,一个好的金融市场环境(包括法制环境、监管环境)能够促进企业进行相应的内部公司治理改革,并提高效益。

  田博士的论证严密,材料充实,逻辑清楚,其结论是无可置疑的。然而,对于中银香港治理结构跃迁的原因,田博士归结为海外股票市场的优良法律和监管环境,笔者却想对此补充几点。

  一个公司选择什么样的治理结构,都是公司控制人在综合考虑各类治理结构的成本和收益之后,所做出的理性选择。对于公司控制人来说,一个坏的治理结构的成本,除了有可能导致经营效益下滑、并面临被监管当局处罚等风险之外,一个很重要的成本就是股价下跌,因为投资者对于坏公司会“用脚投票”,从而公司股价下跌,导致公司未来融资成本上升。然而,一个坏的公司治理结构,对于公司控制者来说,未必都是坏事情,因为一个坏的公司治理结构,方便了公司控制人对公司资产进行掏空和掠夺。如果掏空的收益超过了坏的公司治理结构所带来的上述成本,那么公司控制人的理性选择,仍然是维持坏的公司治理结构。

  从这里可以看出,外部法律环境只是影响公司治理结构的因素之一,决非唯一决定因素。事实上,即便是在美国、香港这样成熟的证券市场上,也有一些企业采用了坏的公司治理结构,比如前几年爆发的美国大公司丑闻就是一个例证。那么这些公司为什么敢冒被处罚的风险,而仍然采用坏的公司治理结构呢?一个很重要的原因就是公司控制人可以利用此薄弱的公司治理结构,从事关联交易,获取私人利益。只要这些私人利益超过了坏的公司治理结构的成本,这些公司就不会改善其公司治理结构。

  那么,怎么才能使坏的公司治理结构带来的成本超过收益,从而使得公司控制人放弃坏的公司治理结构呢?笔者的看法是,一个理性的证券市场要比严厉的监管制度更重要。所谓理性的证券市场,是指股票价格能够准确反映公司价值。只要证券市场是理性的,即便没有任何监管,公司控制人也会尽量采用好的公司治理结构。为什么?如果一个公司价值10元,公司控制人掏空了3元钱,由于这种掏空行为导致公司内部管理效率下降,又损失了2元钱。那么,这个公司现在的实际价值应该只有5元钱。如果市场是理性的,那么投资者就会只愿意出5元钱来买这个公司,从而,公司控制人实际得到的钱只有8元(5元钱加上他掏空得到的3元钱)。如果公司内部人不掏空公司,那么这个公司将值10元钱。两相权衡,显然公司控制人的最优选择是不掏空公司,也就是采用好的公司治理结构。注意,这里没有提到任何监管的问题。也就是说,即便没有监管,只要市场是理性的,公司仍会采用好的治理结构。

  然而,如果市场是不理性的,结果又会怎么样呢?如果市场不理性,投资者会误以为这个公司的价值高于5元,比如说值8元钱,那么,公司控制人将得到11元(8元加上掏空得到的3元钱),显然,这个时候他的最优选择是掏空。这正是中国A股市场的问题所在。当一些垃圾股、ST股都被热炒,公司股票价格远远脱离基本面的时候,公司控制人怎么会有动力去改进治理结构?即便因此受到证监会严厉处罚,但他们通过掏空获得的收益将远超过被处罚的损失,显然最优的选择就是选择掏空。可以说,A股市场的定价机制失准,才是导致A股公司治理不善的根本原因。

  当然,这不是说外部法律就不重要了。如果市场不理性,外部监督可以减少这种不理性的程度。比如说,在上一个例子中,如果公司掏空要被处罚2元钱的话,那么这个时候公司控制人的收益就是9元钱(11-2=9),小于不掏空的收益10元钱,显然,这个时候他会选择好的公司治理结构。但如果只处罚5角钱,那么公司控制人仍会选择掏空,因为这个时候掏空的收益是10.5元(11-0.5=10.5),仍大于不掏空的收益10元钱。因此,当市场不理性的时候,加大对不良治理行为的处罚力度,是可以促使公司选择好的公司治理结构的。

  总之,如果投资者是理性的,政府监管是不重要的;只有当投资者不理性的时候,政府监管才有必要。

本文摘自《北大案例经典》


   本书精选北京大学企业管理案例研究中心的本土经典企业案例,内容涉及财务金融、企业文化、人力资源、市场营销、运营管理、战略管理、组织与治理,基本涵盖了管理学的各个方面。案例涉及十多种行业中的各种规模的企业。
  如果你是商学院MBA或者EMBA学员,那么,本书将是你最合适的课外读物,它不仅可以让你了解中国各行各业的企业成长与问题,而且还可以了解一些企业的历史经验,“以史为鉴”是学习管理的有效方法。
  如果你是中国企业管理者中对理论研究有兴趣的人士,那么,本书将是你必不可少的阅读读物,它不仅可以让你了解中国企业的成长实践,而且还可以了解到支持这些实践背后的逻辑或理论。
  如果你是中国企业研究理论问题的学者,那么,本书将是你进行理论研究的重要素材,它从中国企业的实践出发,不仅让你可以从中找到许多素材和线索,而且通过案例点评,你还可以获得许多新的观点和看法。

 承诺与声明

兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。

本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。

外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.

同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。