和员工有关的光环

  光环效应影响了我们对很多事的看法,包括对公司员工的评判。我们普遍认为,能管理好人力资源的公司比管理不好的公司业绩表现会好很多,至少查尔斯R26;奥雷理和杰弗瑞R26;普费弗在《平凡的员工非凡的业绩》里是这么认为的。这自然说得通。如果一个公司能够吸引人才,给他们提供有助于他们创新多产的工作环境,激励他们为大众谋福利,这样的公司业绩应该不错,难道还会不好吗?小心光环效应。如果一不小心,我们难免将任何一家公司的成功归因于其员工。

  有一个例子至今让我们记忆犹新。1983年起,《财富》开始推出“美国最受赞赏的公司”的调查,当年的赢家就是IBM,次年IBM再获殊荣。当记者问时任IBM公司CEO的约翰R26;奥佩尔(John Opel)IBM的长处在哪里时,他将功劳记在了他的员工身上:“从最根本看,是我们的员工成就了IBM。秘密就在我们的员工。我们有幸和一群勤奋互助的人共事,他们认同本公司最基础的信条,并且在互相交往以及和公司外人员打交道时都自觉遵行。我知道这话听起来有点陈腐,但是事实就是这样,除此之外再分析别的都没什么意思。”那么IBM寻找的是哪类人才呢?奥佩尔说:“IBM所有人都积极向上,乐于创新。我相信英雄惜英雄,我们找的就是和当下正努力建立IBM宏图伟业的员工们一样的人。”据他说IBM的员工不但了不起,而且一直在防范滋生自满的情绪。奥佩尔总结道:“如果我们公司认为一名员工的言行中表现出了自满自大,那整个公司的形象都被抹黑了。今天的英雄可能明天就是乞丐。”

  1984年的时候,事情似乎就是这个样子,人们也觉得理所当然。每天奥佩尔上班时,周围都是聪明努力、热爱创新的人。人们认为IBM了不起的员工是它成功的原因也再自然不过了。也就在这几年间,IBM没发现自己主打产品微机和中大型主机的商品化趋势。20世纪80年代后期,IBM业绩迅速滑坡,到1992年,公司账面已经出现大额赤字。奥佩尔的接班人约翰R26;阿克斯(John Akers)也被撤换。观察家们怎么说?当然是将矛头指向IBM的员工和企业文化。《华尔街日报》记者保罗R26;卡罗尔(Paul Carroll)在他的书《蓝色巨人》(Big Blues: The Unmaking of IBM)中批判了IBM的“西装革履的企业文化,顽固的官僚主义”,还有它“骄傲自满的高层管理人员”。这一批在1984年还被大肆吹捧的人现在却成了众矢之的,被人当作IBM业绩下滑的原因。是他们突然性情大变了?不太可能。那是奥佩尔一直都瞎了眼,这些人一直都不可一世、固步自封?看来也不然。当奥佩尔说他身边的人都工作努力、才能卓越时,他很认真很诚恳。这批员工适应上世纪六七十年代IBM的发展需求,但是当行业内部有所变革时,IBM坐失良机,这些员工就成了被指责怪罪的对象。

本文摘自《何以追求卓越,基业如何长青》


和员工有关的光环   优秀业绩背后的原因是什么?这个所有商业问题的最终源头一直困惑着我们。多年来,我们始终寻求着答案,从《追求卓越》、《基业长青》到《从优秀到卓越》,专家学者们孜孜不倦、始终如一。
然而,这些口口声声宣称揭示成功秘诀或发迹道路的商业书籍,自称思维缜密、研究细致,其实也不过就是说书人的水准。我们或许能从中找点安慰,或是得到一些灵感,但是管理者也因此被种种假象环绕,无从得知商业成功的本质。
作为一本里程碑式的著作,《光环效应》摈弃了谬误的思考,以顶尖企业如思科、IBM、诺基亚、ABB为例,用更敏锐的思维来理解决定企业成败的因素。对善于思考的管理者来说,《光环效应》能引导他们察觉商业研究中的错误,更确切明晰地掌握关乎企业前途的制胜因素。
作者揭示了惯见于商界中的各大假象,尤其是光环效应如何蒙蔽我们的视野。在作者抽丝剥茧的分析之下,成功秘诀的神话一一破灭……
自2007年2月出版后,已被多家商学院用作MBA教材,并被翻译成7国文字。