第二季度，货币对交易量占零售经纪商报告总交易量的13.7%，低于一年前的26.8%。纳入统计的经纪商月度外汇交易量也从6.4万亿美元降至4.2万亿美元。
相比之下，同期指数、商品、股票和加密货币CFD的交易量从17.4万亿美元增至26.3万亿美元。根据最新行业分析，整体行业交易量之所以仍实现增长，是因为这些资产类别的增长超过了外汇交易量的下滑。
目前，五大经纪商占统计中已明确披露经纪商总交易量的41.8%，其中货币交易仅占其合计交易量的4%。
今年4月的一项行业分析显示，截至2021年底和2025年底，五大经纪商占统计交易量的比例几乎没有变化，分别为38.4%和38.2%。最新数据显示，在此后的三个季度中，这一占比均有所上升，统计样本仍为51至52家已明确披露数据的经纪商。
排名前五的经纪商包括EC Markets、TMGM、IC Markets、IG Group和JustMarkets。除规模较大外，这些经纪商还有一个共同点：本季度外汇交易仅占其合计交易量的4.0%，而一年前为10.9%。其中三家经纪商将全部报告交易量通过MetaTrader执行。
不过，五大经纪商占比上升并不是因为它们自身在第二季度实现了整体增长。7月发布的行业排名显示，第一季度至第二季度，整个行业的交易量下降了9.3%。按经纪商排名层级划分，大多数经纪商的降幅实际上更大，而两家公司成为整体数据差异的主要原因。
Comparic.pl主编Arkadiusz Jóźwiak向FinanceMagnates.com表示：“这部分与交易本身有关，因为过去一年吸引零售资金的市场行情主要集中在金属、股票和加密货币，而不是货币对。”
最新数据显示，纳入统计的经纪商交易量中位数下降了12.6%，51家连续两个季度均有数据的经纪商中，有47家报告月度交易量下滑。
两家公司解释了行业整体数据之间的差异。EC Markets的交易量增长23.6%，而TMGM基本维持原有水平；其余49家经纪商的交易量合计下降12.3%。在五大经纪商中，IC Markets、IG Group和JustMarkets的交易量均下降11%至13%。
一项8月发布的活跃账户交易量分析显示，同一季度51家经纪商中有45家的单账户交易活动下降。一家在第二季度录得两位数跌幅的经纪商，其单账户交易活动和整体交易量在同行中均处于中游水平。
不过，这项分析存在一个限制。对于许多规模较小的经纪商，行业数据采用了估算的外汇交易占比，而相关估算在2025年第四季度进行了调整。其中18家经纪商的公开数据中，外汇交易占比在一个季度内从65%-70%直接降至27%-30%。
即使剔除这些经纪商，外汇占比下降的趋势依然存在。在32家外汇占比逐步变化的经纪商中，外汇交易占比从20.5%降至11.7%，其中30家报告的外汇占比下降。IC Markets的外汇占比从19%降至10%，Saxo Bank则从22%降至16%。
外汇交易数据来自经纪商公布的季度数据表，其中既包括经纪商自行提交的数据，也包括行业估算数据。该项分析在6月将统计范围扩大至265家经纪商，其中2026年第一季度数据有20%被列为已验证数据，78%被列为估算数据。
完整的行业分析还包括按经纪商排名层级划分的数据、各经纪商的详细交易量数据，以及第三季度五大经纪商交易量占比的三种可能变化路径。