谁为福利社会失败买单？

　　我是一个坚定的福利主义者，我认为现在西方国家所发生的“逆福利化”措施是不可取的，而且是反文明的。

　　福利社会是怎么来的？

　　福利社会理论早就诞生了，而且铁血宰相俾斯麦也实行过福利政策，但是大规模的福利社会是从上世纪的经济大萧条开始的。

　　西方各国的政府在上世纪二三十年代的经济危机之前都比较小，各国都比较自由，比如美国在经济大萧条当中，顽固的胡佛拒不救济贫民，而是强调应由私人慈善机构来解决失业救济问题，并且接受大富豪摩根的建议实行了，现在听起来都很好笑的“邻居互助”计划，也就是强制那些有工作的人去帮助没有工作的邻居，这一计划当然是失败的。现在流传比较广的数据是美国经济大萧条期间饿死了800万人，这一数据是否确切不得而知，但是当时的惨状是确实存在的，而这样的情况竟然是发生在一个耕地过剩，粮食充足的国家。

　　1933年2月15日，还没有正式就职的罗斯福在佛罗里达州乘车行进在迈阿密的大街上。突然，一个人一边大喊“快要饿死的人太多了”，一边朝罗斯福的汽车开火。虽然罗斯福最终安然无恙，但是他明白，贫民用子弹向未来的总统倾诉饥饿，这意味着什么。而且当时的美国法西斯主义也已经开始泛滥，当时不少人宣称“美国只缺少一个希特勒”。

　　在这样的情况下，罗斯福总统过段放弃了自由主义政府，而是加强政府救济，推出了大量的“以工代赈”的措施，美国的经济和民生才慢慢恢复，从罗斯福新政开始，美国也才渐渐确立了福利社会的基础。可以说美国福利制度是大萧条时期饿死几百人的生命换来的成果。在罗斯福新政取得成功效应的示范下，英国也开始实行了类似美国罗斯福新政的措施。

　　

本文摘自《中国未来十年》

---

　　这是一部战略主义作品！
　　全书以世界视野为基础，以“大经济”为角度，由几十个有机连贯的“中国之问”一气呵成，涵盖了中国经济基本面、政治与经济的决定关系、经济国防、崛起模式等几大方面诸多关系到中国发展前途的战略性问题。读者从每一节中都能感受到强烈的中国发展脉搏：世界处在什么时代？持续三十多年的中国奇迹是否面临拐点？世界留给中国的战略机遇期还有多久？中国是持续崛起还是走向崩盘？哈耶克主义是拯救中国的良方吗？广东模式和重庆模式谁更代表着未来的方向，“大政府”是通往奴役之路，还是幸福之路？中国如何才能在世界大格局中实现突围？
　　 翻开本书，你能了解到中国经济的波云诡谲、能看清楚学术争论表象下的利益博弈，能感受到大国竞争的暗战谍影，作者相信，聪明的读者一定能正确的判断出中国的走势。