为什么央行一直不加息？

　　管理股市是证监会的事情，但股民特别在意央行的动作。这是因为央行负责是宏观调控，而证监会负责是微观调控。微观调控的作用面比较小，而宏观调控对经济的影响则是多方面的。

　　央行的货币政策虽然是多方权衡，但其中通货膨胀和股市绝对是考虑最多的因素。中国人民银行行长周小川曾明确表示，“加息是两难选择。在制定货币政策时尽量兼顾资本市场的反应”，他的这一表态是说加息必然会打击股市，而为了照顾股市，所以暂时不加息。

　　对于加息这个调控措施，如果不考虑外部条件，只考虑中国经济的周期，2010年中国经济应该是加息而非利用存款准备金回收流行性。因为在经济复苏期，经济尚不稳固，这时银行在货币数量应该坚持宽松政策，保证银行向实体经济进行充分的信贷投放，以保证各种反周期经济项目以及经济复苏所必需的项目有必要的资金。在价格控制方面及时加息是因为经济的低迷后的经济复苏，资产泡沫有可能抬头，这时提高货币使用价格，可以将资产泡沫消灭在萌芽状态，也可以避免资产投机市场占用太多的资金。但是如果考虑到外部因素，情况就又另当别论。在这轮经济周期中央行几乎是采取了相反的经济策略，也就一直没有加息，而是采取提高存款准备金率的做法，这种做法在保证中国虚拟经济免遭受外部资金冲击的情况下，却为国内积攒了很多问题，这些问题包含通货膨胀和房地产调控失效等。

　　前段时间美国提出中国政府要么选择通货膨胀，要么选择人民币升值，但这纯粹是强盗逻辑。如果不是美国将自己的矛盾进行对外转嫁而实行所谓的量化宽松实际上是直升机撒钱的民族主义救市措施，以及逼迫人民币升值的民粹主义之举，中国早就开始加息了。而这两个行为则是导致中国央行一直不敢轻举妄动的根本原因。中国人民的劳动成果如果被美国热钱“剪羊毛”还不如便宜了中国有产阶层，因为中国国内经济的失控行为毕竟是“楚人失之，楚人得之”，肥水不流外人田。当然美国这次比较客气的，如果当时美国政府选择了蓝德公司“战争救市”馊主意，世界将变得更糟。

　　另外，不加息其实也是为了避免热钱。热钱无所谓好坏，只要不进入投机领域掀起泡沫就行，热钱就是饿狼，或是给狼一块肉，让他老实吃着，还是将狼引入一个陷阱，将其关起来。后者虽然看似巧妙，但是狼会那么傻吗？

　　笔者认为中国与其为热钱准备个池子，就不如坚壁清野。也就是热钱即使来了也让他无利可图，自动退却。以此让热钱主动放弃对进入中国的打算，至少也可以让更少的热钱进入中国。

　　当代中国市场存在着不少的可以让热钱获利的领域。中国也很喜欢将各个市场的泡沫归咎到热钱身上。但我们必须指出的是，中国任何一领域泡沫的资金大部分都是国内资金在作祟。炒楼如此，炒股如此，炒作艺术品如此，炒作农产品也是如此。比如媒体披露在对某贪官抄家时，发现了两吨大蒜既是明证。而热钱只不过是起到了推波助澜的作用。

　　 对于中国投机炒作的资金来源，郎咸平教授一直热为是制造业资金转移，而笔者并不反对这种观点，笔者要补充的就是中国除了制造业资金外，仅仅普通居民的闲散资金就是一个非常可观的数目。而这些资金很容易就进入商品炒作的领域。

　　 笔者曾经提出通过立法禁止炒作的建议。其根据如下：一现在是信息社会，就是普通人也很容易进入炒作领域；其次社会上总是存在闲散资金，特别是中国这种贫富差距很大，而社会保障制度不健全的国家，这些资金即使是银行高利率的情况下，也是不安分于放在银行的，而是进入各种投资渠道。三炒作这个东西，没法疏导，只能是防堵。因此中国对于投机炒作一定要保持高压态势，而在这方面立法是非常必要的。

　　热钱涌入中国显然就是冲着中国的股市去的。因此中国坚壁清野的重点就是股市。而股市一旦成为了事实上的“小川池子”，那就等于用上好的大鱼大肉来款待豹狼！而如果是这样，央行将被千夫所指，这是他们以及所有的股民都不希望看到的。这也是央行迟迟不加息的原因所在。

　　

本文摘自《中国未来十年》

---

　　这是一部战略主义作品！
　　全书以世界视野为基础，以“大经济”为角度，由几十个有机连贯的“中国之问”一气呵成，涵盖了中国经济基本面、政治与经济的决定关系、经济国防、崛起模式等几大方面诸多关系到中国发展前途的战略性问题。读者从每一节中都能感受到强烈的中国发展脉搏：世界处在什么时代？持续三十多年的中国奇迹是否面临拐点？世界留给中国的战略机遇期还有多久？中国是持续崛起还是走向崩盘？哈耶克主义是拯救中国的良方吗？广东模式和重庆模式谁更代表着未来的方向，“大政府”是通往奴役之路，还是幸福之路？中国如何才能在世界大格局中实现突围？
　　 翻开本书，你能了解到中国经济的波云诡谲、能看清楚学术争论表象下的利益博弈，能感受到大国竞争的暗战谍影，作者相信，聪明的读者一定能正确的判断出中国的走势。