第5节：资本故事(1)

　　第二章 资本故事

　　"资本就是金钱，资本就是商品，凭借自身的价值，它获得了增值的神奇能力，它能够生仔，或者至少能下金蛋。"

　　即便是资本主义最猛烈的攻击者卡尔·马克思也不得不承认资本的巨大威力，毕竟，资本是经济的血液。因此，毫不奇怪，早期的经济学家把资本当做经济增长的唯一动力。

　　资本包括一切人类认为有价值的物品，从自然物质金、银、土地到房屋、公路、工厂和牲畜。实际上，早在1086年，"征服者"威廉就下令编纂《末日审判书》（又为《英国土地志》）普查英国的经济状况，严格到正如这次调查的一个观察者所说的："没有任何遗漏，哪怕一片土地，甚至一头牛一只猪也没有漏掉。" 《末日审判书》出版的时候，那次调查出来的英国财富共有大约73,000英镑。

　　这项调查主要用于估算乡村资产，是当时统计国家财富的唯一途径，类似于今天的资产评估，调查内容包括耕地、犁队、河草场、林地、水车和渔业。其最终目的，是为了给国王一个参考，以便他想赚钱的时候知道往哪里去。

　　在美国，类似的反映国民经济状况的数据储存在国民账户（NIPA）中。据联邦经济分析局介绍（他们负责制作国民账户），对国民收入的统计始于20世纪30年代初期，当时，全面经济数据的缺乏，干扰了胡佛和罗斯福总统为应对大萧条而做出的一系列措施。因此，商业部委托俄裔美国经济学家库兹涅茨（他后来获得了诺贝尔经济学奖）制定国民收入的估算方法。这些评估结果在1934年呈交参议院名为：《国民收入（1929-1932）》。

　　不管资本的定义如何，政府倾向于将资本看做是人造的货币，是冷冰冰硬邦邦的金钱（当然，金钱最初是由珍贵金属制成的），以至于现在，资本已经成了金钱的代名词。不论这种说法是否正确，金钱已经成为衡量一个人、一个国家和一个社会的资本量的标尺。任何一件物品的价值就是资本。一个经济体所创造的金钱总额成为一个重要的指标，这就是为什么现代经济学家都喜欢讨论国家的经济产量--国内生产总值（GDP）的原因所在。

　　固定资本或流动资本

　　资本的一个重要技术区分在于是固定资本还是流动资本，当年的《末日审判书》提供了一个经济素描（指的是固定资本），而GDP计算的是流动资本，它代表一段时期内一个国家生产总值，一般是一年的时间。举例来说，比如美国的年度GDP大约为15万亿美元，这就代表了这一年美国生产的产品和服务价值15万亿美元，并不代表美国的经济总量是这么多。因此，《末日审判书》的现代版本相当于一个国家的固定资产总值，而不是流动资本的价值（GDP）。

　　要进一步阐明这个问题，可以这样设想：将一个国家完全铲平，之后在一年之内重建，这样就会表现为高流量低库存的GDP（许多新兴国家和贫穷国家就是这样的情况）。反过来说，一个国家的GDP增长率（流动资本量）也可能是零、负值或者很小，但却可以拥有很高的GDP库存资本量。看看旧时的欧洲和美国（特别是2008年金融危机后）就是这样的情况。另外，应该注意的是，GDP和资金总额并不对等，因为很明显，即便美国拥有最高的GDP，但还是存在资金短缺的问题。

　　我在这里稍稍偏离一下，为什么要关注GDP呢？这里的关键所在是，西方--主要是美国--的经济下滑大体是由两个因素作用的：这些国家日益面临资金短缺，并且他们的GDP也在不断降低。关注GDP纯粹是为了使我们能够衡量一个国家的经济状况，以及进行国家之间的比较。接下来我们就这样做--

　　你有多少资本？

　　西方世界的兴衰史可以看做是一部讲述如何看待、储存和消耗资本的历史。在过去的50年里，西方就像是一个败家子，不断地进行盲目消费和不良投资，耗尽了祖先数个世纪一点一滴积累下的家产。如果任其发展下去，半个世纪的败家行为就会毁掉西方统治的500年的积累，使之沦落为亚洲统治全球2000年里的一段插曲。要知道，早在公元前一世纪时，中国就发明了十进位制，它是今天全球金融和几乎所有测量的基础。

　　安格斯·麦迪森堪称是历史学家和宏观经济学家的大恩人，因为他公布了无与伦比的经济数据库。此数据库的内容可以追溯到1500年，包含了对从旧时欧洲到中国、印度，甚至美国近期的经济增长、人口以及基础设施广度的评估。 麦迪森经济数据库的独到之处正是在于尽可能地追溯过去，在此过程中，不仅真实勾勒出世界经济独立发展的画面，而且描述了随着时间的推移，世界经济体之间是怎样此消彼长的。

　　最有吸引力的一组数据是1820年的世界GDP总量。那时，中国在世界GDP总量中所占份额达到32.4%--多于世界上任何其他地区，也高于欧洲（26.6%）、美国（1.8%）和日本（3%）的GDP总和。中国经济优势地位的取得，很大程度上得益于西方人对瓷器、丝缎棉布（一种粗棉布）和茶叶贪得无厌的需求，这使得美国从中国进口的产品额度从1822年的36%提高到1860年的65%。

　　作为一个经济体，印度经济在19世纪早期也有着惊人的增长。虽然印度经济相对于1700年--在世界GDP中的份额可与中国和欧洲（约23%左右）相匹敌--有所下降，但是由于印度是茶叶、棉花、调味品及迅速扩张的鸦片贸易的生产基地，使得它到1820年在世界经济中仍然具有具足轻重的地位，占据世界GDP总量的16%。实际上，从1870年到1913年，印度有将近50000公里的新建铁路线建成--大约是纽约到加州海岸之间的距离的10倍。当然，这此成就取得于英国在印度殖民统治的全盛时期。

　　到1890年，西方在过去100年里的经济优势开始显现出来。伴随着工业革命的汹涌浪潮，欧洲（也许主要是英国）一跃占据世界GDP份额的领先地位（占40%）。与此同时，中国和美国各自占有13%的份额。所不同的是，中国的经济在急剧的衰退，而美国经济却是在稳步崛起。在1820年到1890年的七十年里，中国在世界GDP中的份额差不多下降了40%，而美国所占份额则增长了14倍，达到13.8%。

　　到1950年，在我们生活的"二战后"的世界中，一切似乎都结束了。现在，美国和欧洲都正在迅速发展，充当着经济舵手的角色，二者的经济总量占了世界GDP份额的60%--其中美国所占份额将近30%。与此同时，由于无法阻止经济衰退，中国在世界GDP中的份额只剩下5.2%，几乎到达了谷底（事实上，在接下来的25年里，她一直挣扎在5%的份额边缘，低迷不前），而印度所占份额只有微不足道的3.8%（遭受原子弹轰炸的日本的份额更低，只有3.4%）。

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的经济模式是错误的：西方迷失之路 随着对中国的“大国崛起”的炒作，对现代西方人而言至关重要的情形却正在被忽视：美国快速增长的非熟练工人、失业人员以及对政府不满者，正威胁着美国的财富和地位。东方的大国正在崛起，而西方这个世界曾经的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《纽约时报》畅销书作者兼经济学家丹比萨R26;莫约阐明了短视的决策如何使得经济翘板从美国向新兴世界倾斜。她认为，面对这一迫在眉睫的灾难，美国可以选择继续保持对国际经济的开放，或者选择闭关锁国，采取保护主义政策，从而为其解决这些普遍存在的结构性问题赢得时间和空间。《西方迷失之路》一书不仅精辟地揭示了导致西方国家经济衰退的政策短视，而且富有启发性地提出了关键的，同时也是在根本上阻止这一衰退的政策行动。并且从另一个角度证明了中国的经济模式为什么是对的？