第16节：沃伦·巴菲特VS乔治·索罗斯(15)

　　◆巴菲特支持高盛的发言很慎重

　　在股东大会召开之前，巴菲特依照惯例参观了位于一层的伯克希尔·哈撒韦子公司的宣传场地，品尝冰激凌和可乐，与股东们交谈。他还出现在了演出场上，拿起乐器唱了一段。

　　在股东大会场地外面展示了一列火车，火车属于两个月前刚刚收购完成的美国第二大铁路公司--BNSF（伯灵顿铁路公司）。

　　参加大会的股东们有的是夫妻一起前来，有的甚至带着他们的孩子一起参加奥马哈盛典。一位年轻人对记者说，"妈妈持有伯克希尔·哈撒韦公司的股票，所以一起来了"，"将来我也要成为伯克希尔·哈撒韦的股东"。

　　在回答记者关于高盛的提问时，巴菲特表现得很慎重。巴菲特说话很小心，他显然不希望反感华尔街的民众将自己的言论与华尔街的立场联系在一起。一位带领全家人赶来的股东说，"巴菲特并没有明确表示支持高盛"，"现在诉讼还在进行，最重要的是找出真相，等以后明确了表明立场也不晚"。

　　一位居住在奥马哈的男性投资者表现了对巴菲特的信任，"巴菲特是个聪明人，他会很好地处理这件事"。

　　（《今日财经》，2010年5月22日）

　　◆索罗斯的反射性理论

　　有人批评索罗斯所谓的投资原则不过是为了让自己的投机交易看起来更合理而进行的包装。索罗斯自己则认为与其说是投资原则不如说投资哲学更合适。索罗斯将自己的哲学思考与投资结合起来，建立投资模型，并通过市场进行验证。

　　1969年索罗斯掌管的对冲基金表现出令人惊羡的增长，获得自信的索罗斯提出了自己解释市场过热和股市暴跌的反射性理论。简单来说，他的反射性理论包括以下几个要点。

　　第一，索罗斯否定了基本的经济理论（市场有效假说），提出了自己的假说，即股市永远都是不确定的。这一观点与巴菲特一致。

　　第二，市场上投资者获得的信息都是不全面的，投资者的投资决定会受到市场表现的影响。所以，处于优势的市场偏离会产生更重要的影响。

　　第三，由于市场参与者与市场本身的相互影响，市场内在价值与表现出的价格常常是不一致的。

　　第四，当市场的内在价值和表现出的价格不平衡到一定程度，市场会出现大的动荡。也就是说，大反转的时机就会到来。这时是决定胜负的关键时期。

　　从自己的理论出发，提前准确预测市场转折点出现的时机，并果断地付诸行动，就是索罗斯投资战略的核心。

　　巴菲特的价值投资理论与索罗斯关于暴涨暴跌的反射性理论在根本上并没有太大差别。索罗斯想要准确预测关键时间点出现的时机，巴菲特认为准确预测时机很难，只需等待时机出现，重要的是提前找到处于安全边际以上的企业。

　　索罗斯说自己的理论并不是为了解释自己在金融市场上的投资活动，而是从哲学思维出发，寻找、发现与股价波动有关的因素，对市场状况作出解释。根据索罗斯的理论，有三个变量是关键。

　　第一，当股价处于低点时，对股价产生影响或者股价自身波动产生的倾向，能够被捕捉到或者在不知情的情况下自己启动。

　　第二，股价上升或下跌时形成的主要偏见。

　　第三，股价本身是独立的。股价是由市场处于谷底本身和市场上的主要偏见相互作用形成的，但股价同时对它们产生影响。

　　索罗斯在《金融炼金术》一书中希望读者从"股价只是对市场的反映，本身不是主体"的错误中走出来。也就是说，在索罗斯看来，股价不仅是对市场的反映，股价本身也会对市场产生影响，起到促进市场变化的作用。

　　20世纪60年代末，索罗斯根据自己的理论进行市场操作，结果获得巨大收益。当时企业股价波动剧烈，索罗斯领悟到许多企业股价波动是因为企业并购提高了平均每股收益率，索罗斯判断市场应该属于低潮期，一些企业自身取得成功之后开始并购其他公司，迷惑了投资者，导致股价过高，上升到与公司实际价值不相符的高度。市场的主要偏见开始形成。

本文摘自《像巴菲特一样等待像索罗斯一样行动》

---

　　 像巴菲特一样等待 像索罗斯一样行动 巴菲特坚持价值投资，往往在买进后永久保留；索罗斯胆大心细，善于把握机会，用有限的资金获得最高收益。本书讲述了拥有不同投资理念的巴菲特和索罗斯，他们的投资目的、方式、习惯与哲学，并且进行比较。巴菲特与索罗斯都拥有天文数字的财富，那么他们是如何投资，并实现这一切的？为什么巴菲特采用了被业界广为认可的价值投资，而索罗斯却对这一定式视而不见？为什么索罗斯只看重短期利益，喜欢在短期内疯狂买进和抛出，而巴菲特善于选中一只潜力股票长期持有？本书将一一揭示这些我们感到好奇的东西。书中着重介绍了他们具体的投资技巧，对战略、投资与证券市场的认识，使我们能够从中学到他们的投资哲学。