香港孩子眼中的“新移民”(2)

    接着，《黄巴士》的编辑每天都收到一沓沓的来信，“麦唛信箱”也变成“新移民问题时事论坛”。不久前，《黄巴士》把这些读者来信汇集成书，题为《我的新移民同学》。书中刊出的是来信原件，读起来虽然吃力一点，但透过他们的一笔一画，应该更加能够把握背后的心态。“立志投身教育工作”的E.P.M.在信中说：“近日，中国内地涌来了一大群孩子。他们放弃了安定的生活，离开了相识多年的朋友同学，千里迢迢跟着父母到这里来，又偷渡又静坐又上法庭地弄了一大堆……这些孩子被迫偷渡来港，其中一个目的是接受良好的教育。可是，据我所知，他们的校园生活并不愉快啊！校园是陌生的，课程和制度是陌生的。
    他们在学业上追不上姑且不谈，最惨的是得不到同学们的接纳！“真的，虽然新移民学生在学校里越来越多，但排斥现象却仍然是存在的，土生土长的香港孩子嘲笑新移民的孩子，不肯接近他们，甚至不肯帮助他们……多番生活的折磨使可怜的新移民孩子变得自卑、嫉妒，不再活泼且沉默。但我更心痛的是： 物质的充裕、家长的骄纵使可怜的香港孩子变得骄傲，没有爱心和同情。”信的末尾还附有一首送给“天下孩子”的小诗。“豆腐和苹果”的来信对E.P.M.表示“十分愤怒”。他们认为香港同学帮助“新移民”同学，他们连一声“多谢”也没有；课程给他们拖慢了；他们又不守秩序，上课时交谈，说香港同学坏话；“新移民”来香港之后不做工作，向政府拿“公援”（救济金）……“真是不公平啊！”（信中夹了太多广东话口语，无法原文照录。这个是香港学生中文水平日益低落的一个主要原因，但这几年推行的“母语教学”只不过是广东话教学，而且连所谓的“优质报纸”都夹带很多广东话口语，能够责怪学生吗？）
    接着的来信壁垒分明。读者“小希子”指责“新移民”同学上完厕所不冲水，回家一个人过马路，顽皮。他（她？）最不满的是“新移民”使得香港人找不到工作，许多人失业，只好都去拿“公援”，弄得政府也穷下来了。政府穷了，他的在政府房屋署工作的爸爸也会穷，他的零用钱就会减少。总之一句话，最好不要让那些新移民再进来！！！”（原文为广东话）一位中一学生来信支持“豆腐和苹果”。
    他抱怨有个“新移民”同学对自己如何不礼貌，性格如何“差”，并表示“我班同学百分之一百都不欢迎新移民来港，希望新移民不再会come to Hong Kong吧！”署名“士多啤梨”Strawberry）的读者说，大部分内地人来到香港都只是想拿“公援”，根本不是来做工，无论如何，我也是绝对反对新移民居住在香港！”一位小学六年级学生则认为：“细心想来，其实新移民好与坏根本与他是新移民无关……有些新移民比香港小朋友更勤奋，更有上进心，虽然他们的英文不是太好，但经过一段适应的时期，他们的英文甚至比我们更好！”另一位中一学生虽然认为香港无法容纳太多“新移民”，但也批评那些支持“豆腐和苹果”的读者：“你们说新移民是没礼貌，惹人讨厌的。
    但请仔细想想，你们有没有做错呢？我觉得你们做错了一样东西，就是……歧视。”《黄巴士》顾问、香港中文大学马杰伟博士写的“后记”同样值得一读。他想听听读小学六年级的女儿怎么看“新移民”问题的，没想到一打开话题，女儿就一肚子的气，很激动地用“超高音量”表示，她支持“豆腐”，“新移民”都不好，不应该来香港。
    马博士被女儿的反应吓了一跳。我追问她，她认识过多少新移民，她说不多。我问，那你怎可以一概而论呢？她却理直气壮地说，我看新闻呀！新闻里那些新移民很麻烦呀！”他只能请求女儿试试和“新移民”交朋友。无论如何，应该谢谢《黄巴士》促成了这场争论，惊醒了不少成年人。因为，孩子对“新移民”的不同看法，实际上是成人社会不同看法的折射。

本文摘自《曹景行记录香港社会》

---

　　本书是著名新闻人曹景行先生回顾香港回归十年历程的作品，其中真实记录了1997年六七月间香港社会的各色景象，以大量的生动细节丰富了关于香港回归这一历史事件的解读。作者长期在香港生活工作，以资深新闻人敏锐独到的观察、寓庄于谐的语言，剖析了回归以来香港在社会心理、文化心态、经济生活各方面所进行的调适以及光怪陆离的社会现象；见证了不平凡的十年中，亚洲金融危机、非典、中国“入世”等重大事件带给香港社会、香港人的深远影响；通过一个个热点事件的评述，对香港社会进行了入木三分的剖析。