债务经济

　　这种“印钱”要打引号，因为银行放出来的贷款从严格意义上说不算印钱。假设全社会的货币总量是一万块，这时候有一家银行放贷一百块，那么货币总量暂时增加一百块。但是借钱的人按理应该还，那么他就要从市场上赚到一百块加利息来还债，也就是说原来的货币总量一万块就少了一百块加利息，这笔钱还给银行之后作为计算机里的数字就注销了，不存在了，银行只挣了利息而已。一借一还的最终结果是货币总量一万块基本没变，只增加了一百块贷款产生的一点利息。也就是说，单个银行放的贷款并不构成印钞票，如果贷款最终能够收回的话。

但是如果全社会的银行都按几倍的乘数放贷，那就不可能所有的借款人都从市场上赚到足够的钱还贷，因为社会上本来就没这么多钱。于是美国就形成了贷款长期化，永久化的普遍现象。当一笔贷款到期的时候，借款人（不管是个人，公司，还是政府）不去还债，而是延展，也就是说重新签一份合同继续借下去，或者借新债还旧债。总之，全社会的债务总规模不但不减小，而且持续扩大。当债务永久化而且根本不可能还的时候，放贷本身就相当于印钱了。

于是美国经济，乃至整个西方经济，都不同程度地变成了债务经济。西方的本意是要印钱，因为亚洲喜欢存西方的钱，美元，欧元，英镑，等等，印了也不会有通胀，不印白不印。但是印钱会有法律上的障碍，这才不得已用放债这个办法来达到合法印钱的目的。债务越多，相当于钞票越多，就能够买更多的亚洲产品，财富就越多，经济就增长。反之，债务减少，就意味着货币总量减少，消费减少，经济下滑。

这又与一般人的常识相悖，甚至多数西方人也难以适应这种变化。人们总觉得欠债不是好事，怎么会债务越多，经济越好呢？从上面的分析我们可以看到，这都是经济全球化的后续连锁反应。不过债务这样不断膨胀是不可持续的，到最后连利息都还不起，整个金融体系都会陷入危机。这些我们在后续的章节会有详细的讨论。

　　

本文摘自《下一个泡沫》

---

　　 本书讲解了经济泡沫和货币泡沫形成的原理，结合现实世界的各种情况，从“泡沫”这一角度解读了世界经济的全貌。经济无法与历史、文化、政治等元素割裂开来，我们必须面对这样一个错综复杂的世界。
　　这个世界不是乌托邦——简单得就像《模拟城市》；这个世界也不是地狱——阴谋和陷阱无处不在。本书的作者王希秋先生正是看清了这一点。他的文章里没有对经济理论生搬硬套的机械运用，也没有为迎合部分国人对阴谋的偏好而歇斯底里。在理论方面，本书涉及许多宏观经济学与货币金融学的知识，深入浅出地阐述了30年来世界经济发展的脉络；在现实方面，本书强调?中国—美国—欧盟微妙的三角关系，从政治、军事、经济的立体视角分析了这出新“三国演义”。