特权独占成了市场公害(7)

2013-09-13 22:34:52

  占领华尔街运动之所以坚守街头不撤,是因为“把投资者当傻瓜来圈钱的日子一去不复返了”(郭树清语),老百姓觉醒了,不愿“被人家卖了,还要帮人家数钱呢”!破除垄断国企“主导产权、控制命脉、垄断资源、占领上游、支配关键、掌握要素”的特权,推进利益包容、产权多元、资源共享、市场准入的开放竞争,国企改革是突破半吊子市场的突破口。物权是政治权力的核心。重启政改,从哪儿改起?还得从紧迫的还财于民、让利于民改起,而不是泛泛空谈。还原国企是全民公产的本来面目,就要把国企产权还给全民,把原本属于公产的国企股份还给13亿人民。这项迫在眉睫的改革的实质,就是让全民当自己财产的主人。

  追溯国企资产的源头,既源于原先的全民私产被剥夺归了大堆,也源于63年来全民劳动的日积月累。前苏、东转型时,各国都遵从了起点平等原则,实现了全民持股,“证券私有化”成为重启私有化的起动方式。虽曾有过股权过于分散、有价无市、入市前投机等弊病,但毕竟公平分配了公产,了断了历史悬案。但在中国,全民所有财产一波三折,最后暧昧地变成了国有资产。在历经了“承包”“租赁”“内部持股”“管理层收购”等巧取豪夺之后,国企变成了与民众私产对应的政府资产,变成了仅几千万有内部人身份者才能受益的少数人的饭碗,这怎么行?打破独食、独享体制,就应当把国企公产平分给全民。这个平分并不是全民分钱,也就不是权益之计的刺激消费,而是物归原主的还财于民--把原本属于全民的资产还给全民。怎么还?有的是国际经验可以借鉴。遵从起点公平原则,实现全民持股或持有基金,可操作性有多种选择:陈志武有个设立国民权益基金,每年给13亿人分红的方案,陈清泰有个国资转入社保基金的方案,张维迎则有个股份转让或半卖半送的方案。难度都不在技术性上,难在理论上要正本清源,体制上要拨乱反正,重拾起上世纪八十年代启动改革的初衷与魄力来。

  全民财产为什么要物归原主?因为你必须拒绝遗忘,静下心来想一想,起初创立国企的宗旨与诉求是什么?什么是国企的宗旨?难道不是一大二公,天下为公吗?组建国企的初衷是什么?难道不是全民所有,共同富裕吗?30年前改革国企的动机是什么?难道不是扭亏为盈,做大蛋糕,全民共享吗?国企能不能还公产于民,“直接关系我们政权是否真正为人民服务?”(温家宝语)“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕,不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了。”(邓小平语)把国企公产还给全民,就是要打这样一场转败为胜的硬仗。

本文摘自《大避险》


   人民币20年超过美元200年的发钞量,为什么还闹钱荒?国内工资总额还不抵灰色收入的1/2,钱都跑哪儿去了?泡沫“双雄”像两个巨型癌肿那样每天狂吸营养,印再多票子也填不满这两张血盆大口!泡沫超大会吞噬投资,挤占消费,耗竭收入,蚕食储蓄,谁也供养不起,不挤破会耗干你的。先挤破后降解,先保本后取利,你的财富才能化险为夷。作者运用经济学、社会学、管理学、运筹学方法,再次为读者揭谜解惑。作者的预警应验吗?你读完这书才能“鉴定完毕”。

 承诺与声明

兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。

本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。

外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.

同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。