特权独占成了市场公害（3）

　　中东与俄罗斯等依赖油气资源出口的国家，也被称为食租国家。但这些国家依靠资源垄断提升了本国居民福利并降低了税负。国内财政也靠资源垄断食租，但并未降税减费，也没有大幅度提升居民福利。一个萝卜两头切，倘若两头都被政府拿走了，民间不就两头都落空了吗？这不由人不发问：“一个国家，要么是经济以国有为主但社会没有税负，要么是经济以私有为主但社会为政府公共产品交税，而绝对不应该经济以国有为主同时社会税负又很重，因为这导致社会财富与收入过多流向政府，导致国富民穷。如今，经济越来越私有后，国有企业继续存在的理由是什么？是为谁服务，为什么要继续发展？”（陈志武语）

　　张文魁认为，国企的存在对于国民的意义，已经变成了“它们赚钱的时候与你无关，它们亏本的时候要你输血”，这怎么可以？国企的何去何从，为什么被一再质疑？国企到底是个什么性质的组织，会弄到与市场格格不入，对民生处处不利的地步？对照普世法则，你不难发现，国企的确不是真正的企业。虽然大都有着现代企业治理结构的外表，但显然不具备现代公司制度的本质特征：

　　1.前边说过，国企产权悬空，没有终极产权，也就没有最终的受益主体。尽管原本全民所有的资产被界定为国有资产，但真正的产权人仍旧缺位。国企仍是以行政、事业管理机关为母系统的子系统，享有国有金融、投资机构的近亲哺乳。2009年放出的超10万亿贷款中，80%以上被国企获得，由他们吃了偏饭。

　　2.国企没有真正的职业经理人，其经理人都是官员、准官员，是统一调派的“统管干部”，由组织部任免。国企管理的潜规则是“内部人控制”，底层员工的薪酬偏低。我就纳闷了：怎么国企高管给自己上百万、上千万地发年薪，保密就保得那么好？我去找每月只拿两三千元的底层员工，打听他们老总的年薪，收获的全都是“不知道！”

　　从有限责任，自负盈亏与独立法人三个公司制度的要件看，国企一概缺如。如前所述，国企并不是真正的公司，而是某种仿真体与近似值。其资产负债表、财务损益表等，在本质上很难真实可信。国企靠强迫交易生存，不靠降低成本生存。按理说，“交易成本的节省是企业产生、存在并替代市场的唯一原因和动力”（科斯语）。而国企呢？与现代企业的生存法则恰恰相反：内部人控制的分肥与管理层的裙带风，导致交易成本高企；高成本成了国有企业产生、存在并替代市场的理由和动力，离开高成本它养活不了自己。

本文摘自《大避险》

---

　　 人民币20年超过美元200年的发钞量，为什么还闹钱荒？国内工资总额还不抵灰色收入的1/2，钱都跑哪儿去了？泡沫“双雄”像两个巨型癌肿那样每天狂吸营养，印再多票子也填不满这两张血盆大口！泡沫超大会吞噬投资，挤占消费，耗竭收入，蚕食储蓄，谁也供养不起，不挤破会耗干你的。先挤破后降解，先保本后取利，你的财富才能化险为夷。作者运用经济学、社会学、管理学、运筹学方法，再次为读者揭谜解惑。作者的预警应验吗？你读完这书才能“鉴定完毕”。